c - 使用 goto 语句的替代方法

Question

我对编写一个从用户那里获取“/”字符并警告用户不要在分子中使用 0 的程序感到困惑。我已经构建了程序，但我想要使用 goto 语句的替代方法。

# include <stdio.h>
int main()
{
    char o;
    int num1,num2;
    printf("Enter one operator like '+' '-' '/' '%%' '*' : ");
    scanf("%c",&o);
    printf("Enter 1st number: ");
    scanf("%d",&num1);
my: printf("Enter 2nd number: ");
    scanf("%d",&num2);

下面我想删除这两行，但它应该能达到与工作时相同的结果。

    if(o=='/' && num2==0 ){
        printf("You can't divide by zero \n");
        goto my;
    }    
    switch(o) {
        case '+':
            printf("%d + %d = %d",num1, num2, num1+num2);
            break;
        case '-':
            printf("%d - %d = %d",num1, num2, num1-num2);
            break;
        case '*':
            printf("%d * %d = %d",num1, num2, num1*num2);
            break;
        case '/':
            printf("%d / %d = %d",num1, num2, num1/num2);
            break;
        case '%':
            printf("%d %% %d = %d",num1, num2, num1%num2);
            break;
        default:
            printf("Operator is not correct");
            break;
    }
    printf("\n\n");
    system ("pause");
}

Answer 1

There is nothing wrong with goto in and of itself!

这是大多数人无法理解的地方，而是简单地重复几十年前发表的一篇论文中选得不好的片段，Dijkstra 本人后来对此感到后悔，他说了一些类似“人们正在制造的不良感觉”的内容一种宗教”。

如果人们只是想理解指导方针背后的原因，比如使用goto , break和 continue ，或限制函数的退出点等，他们将成为更好的艺术实践者。

Dijkstra 实际上 反对的，也是我全心全意同意的，是在一个几乎没有其他方面的计算环境中“肆无忌惮地使用 go to 语句”迭代。事实上，许多环境只有有goto可能会导致大量的意大利面条代码，很难理解。

我实际上认为行业中的盲目教条主义远比 goto 更严重。语句曾经是 :-) goto 的问题是它的误用，因为，如前所述，它会使代码更难理解，当我听到这些声明时，我倾向于做的是问:

Is this code hard to follow or maintain because it breaks the "rules"?

如果您要按如下方式重组代码:

// ===================================================
// Get the second number, disallowing zero if dividing.
getSecondNum:
    printf ("Enter 2nd number: ");
    scanf ("%d", &num2);
    if ((o == '/') && (num2 == 0)) {
        printf ("You can't divide by zero \n");
        goto getSecondNum;
    }
// ===================================================

你会很难想出一个 do或 while基于解决方案，更可读或可理解。您可能 匹配 可读性，但您经常会发现在零个或多个 do 之间选择不当和一个或多个 while可以使代码不那么可读。

就其值(value)而言，这与我在非 goto 中获得的相同代码差不多。 -使用方式:

// ===================================================
// Get the second number, disallowing zero if dividing.
do {
    printf ("Enter 2nd number: ");
    scanf ("%d", &num2);
    if ((o == '/') && (num2 == 0)) {
        printf ("You can't divide by zero \n");
} while ((o == '/') && (num2 == 0));
// ===================================================

但这还有其他问题，例如代码重复。这也可以解决，但通常涉及使用更多变量，或使用 break与 goto 有完全相同的问题这里^(b)。

---

所以，最重要的是，不要把你不理解的东西当成福音，不管它是来自 Dijkstra、Knuth、dkr，还是你可能想到的任何其他神灵相信:-)

首先考虑为什么它可能被认为是福音，然后这就是您如何决定它是否适用于特定情况^{(a) .}

我经常使用goto在状态机、错误处理等方面，它实际上简化了原本难以理解的代码。

---

^(a) 这包括来自网络上随机人员的建议，甚至来自那些所谓的“paxdiablo”:-)

---

^(b) 您可能要考虑的一件事是让用户输入零，即使是除法，然后在计算中用一些东西将其排序喜欢:

case '/':
    if (num2 == 0)
        printf ("%d / 0 is undefined, cannot divide by zero", num1);
    else
        printf ("%d / %d = %d", num1, num2, num1 / num2);
    break;

我自己可能更喜欢提前捕获选项，但这可能对您来说是一个可行的解决方案。