c - 管道上的持久 execvp？

Question

我正在为我的操作系统类(Posix 和 C)做作业，构建一个 mini-shell，但我不知道如何解决以下问题:

我的 mini-shell 必须接受两个命令，例如 ls | grep 一个。为此，我创建了一个尺寸为 2 的管道和一个子管道。 child 关闭它必须关闭的所有东西并打开它必须打开的所有东西(标准/管道的进出)。然后它使用 execvp 执行“ls”。我相信这很好用。之后，父关闭并打开输入和输出(我确定我做得很好)，然后执行 grep a。

现在，问题是进程 grep a 永远不会完成。与 tail -1 相同，例如。但它确实适用于 head -1。我认为发生这种情况是因为由父级执行的 grep 和 tail 等待更多输入，即使子级已完成其操作。 ls | grep a 产生正确的输出，显示在控制台上(管道的输出设置为默认输出)，但是，正如我所说，grep a 没有完成。

所以，我的问题是:如何通知父级管道已完成写入，以便它可以完成例如 grep a 的执行？

谢谢。

代码如下:

[fd 是管道，之前在代码中初始化过。如果您发现任何不协调的地方，请告诉我；我已经稍微清理了代码，这只是有问题的部分，如您所见。]

   int fd[2];
   pipe(fd);

   if ((pid = fork()) != -1){ 
     if(pid == 0){         /*Child executing */
        close(fd[0]);
        close(1);
        dup(fd[1]);
        close(fd[1]);
        execvp(argvv[0][0], argvv[0]); /* Here's stored the first instruction */

      } else{             /* Parent executing */
        wait(&status);
        close(fd[1]);
        close(0);
        dup(fd[0]); 
        close(fd[0]);
        execvp(argvv[1][0], argvv[1]); /* Here's stored the second instruction */
       }
   }  

Answer 1

如果grep在 ls 之后继续运行已经退出，这表明您没有关闭所有需要关闭的管道。

特别是管道的写入端，其读取端附加到 grep进程仍在另一个进程中打开。您需要出示您的代码才能了解更多信息。

---

您粘贴的代码可以正常工作(当扩展为完整程序时，如下所示)。两个子进程都正常退出。

这意味着您在此处创建简化版本时已经消除了有问题的代码 - 也许您还有另一个 fork()在 pipe() 之间调用这个fork() ？

#include <unistd.h>
#include <sys/wait.h>

int main()
{
   pid_t pid;
   char *argvv[2][3] = { { "ls", 0, 0}, { "grep", "a", 0 } };
   int status;

   int fd[2];
   pipe(fd);

   if ((pid = fork()) != -1) {
     if(pid == 0){         /*Child executing */
        close(fd[0]);
        close(1);
        dup(fd[1]);
        close(fd[1]);
        execvp(argvv[0][0], argvv[0]); /* Here's stored the first instruction */

      } else{             /* Parent executing */
        wait(&status);
        close(fd[1]);
        close(0);
        dup(fd[0]);
        close(fd[0]);
        execvp(argvv[1][0], argvv[1]); /* Here's stored the second instruction */
       }
   }

   return 0;
}