c - snprintf 中的 strlen 调用是否导致此段错误？

Question

我有一个 void *，称它为 data，我知道它的长度，但它不是 null 终止的。我这样调用 snprintf(line, sizeof(line), "%*s", n, (const char*)data) 其中 n 是已知长度.这几乎总是有效，但偶尔会导致段错误。

每当发生段错误时，回溯都会说问题出在 strlen 内部。当我在 gdb 中打印 data 时，我看到类似这样的内容

(gdb) p n
$1 = 88
(gdb) p (const char*) data
$2 = 0x1d752fa8
"JASDF" ... "ADS"<Address 0x1d753000 out of bounds>
(gdb) p 0x1d753000-0x1d752fa8
$3 = 88

data 确实是 88 个字符，但不是 null 终止的，事实上，它似乎正好位于一个段上。我的猜测是 snprintf 在数据上总是被称为 strlen 并且我通常很幸运，因为即使 data 不是空终止的，在我点击之前有一个 \0 segmentation ，然后偶尔我会倒霉，确实如此。是对的吗？如果是这样，解决方法是什么？

这是堆栈跟踪的样子

#0  0x0000003c8927839e in strlen () from /lib64/libc.so.6
#1  0x0000003c89246749 in vfprintf () from /lib64/libc.so.6
#2  0x0000003c8926941a in vsnprintf () from /lib64/libc.so.6
#3  0x0000003c8924d0a3 in snprintf () from /lib64/libc.so.6

编辑 为了回答我自己关于解决方法的问题，strncpy 是一个更适合调用的函数。我习惯使用 snprintf。

Answer 1

snprintf(line, sizeof(line), "%*s", n, (const char*)data)

data 不是零终止的吗？那你就错了。

snprintf(line, sizeof(line), "%.*s", n, (const char*)data);

注意点。

在字符串的情况下，*.* 中的第一个 * 如果所需的输出(屏幕上)长度 - 输入长度是第二个 * 。 man printf 了解更多。

很明显，在 %*s 的情况下，格式化可能会调用 strlen()，因为它需要知道是否需要填充输出以及如何填充它。