个人中心
文章发布
退出
作者热门文章
- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
26
4
<分区>
我一直在学习格式字符串漏洞，这是我第一次听说 %n。我不明白它为什么存在。
好吧，当然，我可以想象你想知道到目前为止你写了多少个字符的情况。但是还有很多其他方法可以找到字符串的长度，而 %n 似乎是一种奇怪的方法。它与所有其他格式说明符不同，因为它不写入字符串，而是写入内存中其他手动指定的位置。而且因为它太不直观了——谁会期望 printf 写入任意内存？ - 它似乎具有制造安全漏洞的明显潜力。除非有人警告您格式字符串漏洞，否则您可能永远不会考虑它。
这样做一定是有原因的。但那是什么？还是上述问题在当时并不严重？
26
4
0
我得到以下声明: // file MadaPacket.h class MadaPacket { // .... public: inline static bool word_is_header
目录 1.语法 2.关键词decltype 1.语法 decltype ( 实体 ) (1) (C++11 起) decltype
由于某些原因，我一直认为演绎指南必须相同noexcept -它们所引用的构造函数的性质。例如: template struct clazz { clazz(const T &) noexcep
我不确定成员 var isMouseOverYard 的正确访问说明符。在代码片段中，我没有从 House 继承的计划。选项 1 与基类更一致(如果我要从任一类继承，我可以检查鼠标是否在对象/院子上)
我可以声明 foo(const T& var) 这样我就知道 var 不会被改变。 指针的等效格式为 foo(const T* var)? 过去我尝试过那些，与 iterator/const_iter
我已经为这个问题搜索了几个小时，但仍然无法解决。 #include using namespace std; enum color { brown, green, orange, red, yell
我有用户定义的数据类型 typedef Unsigned int8 COMMAND_TYPE[6]; 现在我有类似的功能 ConnectCommand(COMMAND_TYPE const comm
说明符 %[^s] 有什么用？ s 是一个变量。 在什么情况下我可以使用这个说明符？ 最佳答案 scanf 的 %[ 格式说明符将匹配一系列字符，这些字符与 [ 和 ]< 之间列出的字符相匹配。如果第
#include int main() { char a[8]; printf("%d\n",a) ; return 0; } 对于上面的代码，输出是这
很抱歉这个“另一个”sscanf 问题，但我无法通过实验找到任何解决方案。 这是一个字符串，我想解析并提取 2 个由“:”分隔的子字符串: char *str = "tag:R123:P1234";
所以我在维基百科的一篇文章(粗略翻译)中遇到了以下定义: Modifier (programming) - element of source code being a phrase of given
[basic.link]/6 (我的重点): The name of a function declared in block scope and the name of a variable dec
我正在尝试定义我自己的数据类型(称为 sfloat)，它类似于 float ，但使用不同数量的尾数位和指数位以更好地适应我的数据范围和精度。目标是定义一种新的数据类型，可以替代现有应用程序中的 flo
请看下面的代码: #include struct A { A(int, int) {} }; struct tag {}; template struct is_noexcept { st
如果这是一个无知的问题，请原谅我，但我仍在思考何时以及如何使用 constexpr 说明符。 (使用 msvc 14 编译)。我正在研究一个简单的基类，它允许您将任意对象包装到“constexpr 对
考虑以下函数: // Declaration in the .h file class MyClass { template void function(T&& x) const; }; /
以下面的示例代码为例: void test(const Item& item = Item()) { ... } 假设一旦 item 被传递给函数，this 就不能抛出。 问题是:函数应该标记为
我听说 noexcept 关键字更像是“它永远不应该抛出异常”而不是“它不会”。 如果我不确定是否抛出异常，我认为使用 noexcept 关键字不是很好，但是 noexcept 关键字有时
最近，我在阅读API of boost::optional 时发现: T const& operator *() const& ; T& operator *() & ; T&&
如果覆盖 ToString在一个类型中 type TestMe ()= override __.ToString() = null 然后我通过 "%A" 输出它说明符 printfn "*%A
我是一名优秀的程序员,十分优秀！