对 pte_t 和 __pte(x) 的定义感到困惑

Question

typedef struct { unsigned long pte; } pte_t;

#define __pte(x)        ((pte_t) { (x) } )

为什么不直接使用'typedef unsigned long pte_t'？

为什么这里使用'{}'？看起来很奇怪。

我知道没有这些 gcc 会报告错误。然而，它是如何工作的？

Answer 1

我不知道这个库，但我敢打赌它的目的是防止 pte_t 和整数类型之间的自动转换。

我的意思是，typedef 只是一个类型的别名，所以:

typedef unsigned long pte_t;

pte_t x = 3; //ok
char y = x; //ok

但是结构体是一种新类型，所以:

typedef struct { unsigned long pte; } pte_t;

pte_t x = 3; //error!
char y = x; //error!

然后提供一些函数、宏或其他任何东西来获取/设置 pte_t 内部字段，然后完成。

更新:好的，我找到了。 库 是 Linux 内核，紧挨着它的是:

#define pte_val(x)      ((x).pte)

访问值。

但仔细看一下，在条件编译代码下，有这个替代定义:

typedef struct { unsigned long pte_low, pte_high; } pte_t;
#define pte_val(x)    ((x).pte_low | ((unsigned long long)(x).pte_high << 32))

看到了吗？根据配置的不同，可能只有一个字段或多个字段。从单一类型更改为结构将是疯狂的。所以它总是被定义为一个结构。