html - 网站主页是否应该缓存？

Question

据我所知，应该只为网站的静态内容启用缓存，我们对动态页面使用无缓存。网站主页是最具活力的页面，因为内容会定期更新。奇怪的是，我发现各大网站也为主页设置了一个较短的缓存最大值。 Google 设置为 3 秒，stackoverflow 设置为 21 秒。

更奇怪的是(对我而言)，当WebPageTest.org 分析性能时，它将主页视为静态内容，并期望较长的缓存生命周期。例如，对于 stackoverflow.com 的短 21 秒缓存生命周期，您将收到失败通知。检查HERE .即使持续 2 小时，您也会收到警告。

主页面和其他动态页面应该如何缓存？

Answer 1

如果有用的话，任何页面都应该被缓存——无论是静态的还是动态的。在运行高流量站点时，不缓存动态页面无异于自杀，因为不必要的重复请求会使站点瘫痪。

当然，这完全取决于预期的更新频率，这不仅因站点而异，而且因页面而异:如果您的“关于我们”页面可能会更改一次week，让它在 1 分钟内过期是没有意义的； OTOH，如果首页每秒更改一次，将其过期时间设置为 21 秒可能会有用，因为更新延迟 <1 分钟是可以接受的，但是刷新不一定发送 HTTP 请求的 20 秒非常有用用于降低负载。

换句话说，没有硬性规定，从西奈山的石碑上流传下来，说“你应该缓存头版一天”，也没有“你不应该缓存动态内容”——这在很大程度上取决于站点的具体情况。