gpt4 book ai didi

c - Linux 上的 C 多线程信号处理

转载 作者:太空狗 更新时间:2023-10-29 15:31:51 25 4
gpt4 key购买 nike

广泛的问题:我的代码有什么问题,以至于生成的所有信号都没有被两个处理程序线程捕获?

我可怜的问题的不幸细节:我应该编写一些代码,其中包含一个主函数、3 个生成器线程来生成 sig1 和 sig2 类型的信号以及两个信号处理线程。我已经尝试使用下面显示的代码解决这个问题,但我遇到了一些错误。我尝试将 sigaction 与 sigwaitinfo 和 sigwait 一起使用来捕获信号。但是这两种方法似乎都不能正常工作。在附加的代码中,handler1 使用 sigaction 和 sigwaitinfo,handler2 使用 sigwait。但是我试过让两个处理程序都使用其中一个,但我的结果从来没有像我认为的那样。似乎有些信号从未被捕捉到。我的代码有什么问题,以至于所有信号都没有被捕获?这是一个示例输出

样本输出

收到信号 1

收到信号 2

收到信号 1

收到信号 2

收到信号 2

sigSent1==2,sigSent2==7,sigReceived1==2,sigReceived2==3

期望的输出是

可能的期望输出

收到信号 1

收到信号 2

收到信号 1

收到信号 2

收到信号 2

收到信号 1

收到信号 2

收到信号 1

收到信号 2

sigSent1==4,sigSent2==5,sigReceived1==4,sigReceived2==5

对不起,如果这个问题问了很多,但我真的不知道为什么不是所有的信号都被捕获,并且一直在谷歌搜索并测试这个今天和昨天 3 小时以及查看手册页......我可能遗漏了一些明显的东西......

#include<semaphore.h>
#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>
#include<unistd.h>
#include<pthread.h>
#include<time.h>
#include<signal.h>
#include<string.h>
#include<math.h>

/*
Pre-definitions of functions
*/
void generator();
void handler1();
void handler2();
void reporter();
/*
Global Variables
*/
int total_signal_count=0;
int sentSignal1=0;
int sentSignal2=0;
int receivedSignal1=0;
int receivedSignal2=0;
sem_t s_lock;
sem_t r_lock;
sigset_t set;
pthread_mutex_t lock;
pthread_t tid[5];
/*
Main function
*/
int main(int argc, char ** argv)
{
int i=0;
int randomNum=0;
int error;
int pid;
sigset_t mask_all,mask_one,prev_one;
//Setting up signals
//Get Random time
time_t now;
time(&now);
//semaphore is initialized to be global and val 1
sem_init(&s_lock,0,1);
sem_init(&r_lock,0,1);
srand((unsigned) time(&now));
//Blakc in main thread
sigemptyset(&set);
sigaddset(&set,SIGUSR1);
sigaddset(&set,SIGUSR2);
pthread_sigmask(SIG_BLOCK,&set,NULL);
pthread_sigmask(SIG_BLOCK,&set,NULL);
//Loops until more threads created than 2
while(i<3)
{ error=pthread_create(&tid[i],NULL,(void*)generator,NULL);
if(error!=0)
{
printf("failed to create thread\n");
}
i++;
}//end while loop
while(i<5)
{
error=pthread_create(&tid[3],NULL,(void*)handler1,NULL);
if(error!=0)
{
printf("failed to create thread\n");
}
error=pthread_create(&tid[4],NULL,(void*)handler2,NULL);
if(error!=0)
{
printf("failed to create thread \n");
}
i++;
}
//join the threads so main won't return
i=0;
int returnVal;
sleep(10);
printf("\n sigSent1==%d,sigSent2==%d,sigReceived1==%d,sigReceived2==%d\n",sentSignal1,sentSignal2,receivedSignal1,receivedSignal2);
while(i<5)//Loops until threads are joined
{
// printf("gonna join %d\n",i);
pthread_join(tid[i],NULL);
/*if((returnVal=pthread_join(tid[i],(void**)&returnVal))!=0)
{
printf("Error joining thread: %s at %d\n", strerror(returnVal),i);
}*/
i++;
}//end while
return 0;
}//end of main function
/*
Generator threads
*/
void generator()
{
sleep(1);
int i=3;
int randomNum=0;
int val=0;
int total_signal_c=9997;
while(total_signal_c<10000)
{
usleep(1);
//Randomly select to generate SIGUSR1 or SIGUSR2
//Use pthread_kill(tid,SIGUSR1/SIGUSR2) to send the signal to a thread
// printf("total_signal_count%d\n",total_signal_c);
//Create either a sig1 signal or sig2 signal
randomNum=rand()%2;
switch(randomNum)
{
case 0:
val=pthread_kill(tid[3],SIGUSR1);
if(val!=0)
{
printf("kill fail ==%d\n",val);
}
sem_wait(&s_lock);
//semaphore
//mutex
sentSignal1++;
sem_post(&s_lock);
break;
case 1:
val=pthread_kill(tid[4],SIGUSR2);
if(val!=0)
{
printf("kill fail2\n");
}
sem_wait(&s_lock);
sentSignal2++;
sem_post(&s_lock);
//
//
break;
}

i++;
total_signal_c++;
//delay for a random time, 0.01 to 0.1 second
}
}
/*
Handler 1 threads
*/
void handler1()
{
//Setting up signals
// printf("In handler1\n");
struct sigaction s;
siginfo_t info;
sigemptyset(&s.sa_mask);
//use signal to perma block for handler2
signal(SIGUSR2,handler1);
//Add Sigusr1 to set
sigaddset((&s.sa_mask),SIGUSR1);
pthread_sigmask(SIG_BLOCK,&s.sa_mask,NULL);
int val=-1;
//use signal(), sigaddset(), pthread_sigmask() etc to block and unblock signals as required.
while(1)
{ //use sigwaitinfo(); to receive a signal
val=-1;
val=sigwaitinfo(&s.sa_mask,&info);
//if signal received modify the corresponding counter
if(info.si_signo==SIGUSR1){
//increment semaphore lock
sem_wait(&r_lock);
receivedSignal1++;
//decrement semaphore lock
sem_post(&r_lock);
printf("signal 1 received\n");
}
if(val==-1)
{
// break;
}
}
pthread_exit(NULL);
}
/*
Handler2 threads
*/
void handler2()
{
int sigInfo=0;
//use signal to perma block for handler2
signal(SIGUSR1,handler2);
int val=-1;
while(1)
{ //use sigwaitinfo(); to receive a signal
val=-1;
val=sigwait(&set,&sigInfo);
//if signal received modify the corresponding counter
if(sigInfo==SIGUSR2){
//increment semaphore lock
sem_wait(&r_lock);
receivedSignal2++;
//decrement semaphore lock
sem_post(&r_lock);
printf("signal 2 received\n");
}
}
pthread_exit(NULL);
}

最佳答案

  • 只能从信号处理程序安全地调用异步信号安全函数。 sigwait()sigwaitinfo()不是异步信号安全的。见 2.4 信号概念 http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/functions/V2_chap02.html .还有 see the Linux signal.7 man page .也不是 printf()异步信号安全。
  • 调用 pthread_exit()在信号处理程序中是未定义的行为。它将终止线程 - 但在信号处理上下文中,可能会导致重大问题。下面的问题才开始触及拨打pthread_exit()遇到的问题。在信号处理程序中导致:pthread_exit() in signal handlerHow to properly terminate a thread in a signal handler?另见 http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/functions/pthread_exit.html

  • 从根本上说,您的代码很困惑。您开始 handler1()handler2()作为单独的线程,然后将这些相同的函数注册为信号处理程序,然后调用 sigwait()/ sigwaitinfo()函数内。

    鉴于代码结合线程、信号处理程序的方式, while(1)...循环,甚至开始猜测发生了什么几乎是不可能的。例如,您可能正在获取产生陷入无限循环的信号处理程序的线程。

    这行代码:
    signal(SIGUSR1,handler2);

    意味着当 SIGUSR1已收到, handler2()将在信号上下文中调用 - 但 handler2()有一个 while(1)在里面循环...

    异步信号处理是一个难以掌握的概念。我会说你需要从比多个线程试图相互发送信号更简单的事情开始。

    关于c - Linux 上的 C 多线程信号处理,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/40353996/

    25 4 0
    Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
    广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com