c - 为字符串动态分配内存

Question

char* test() {
    char* returnValue = "test";
    return returnValue;
}  
char* test=test();
printf("%s",test);

使用安全吗？是不是一样，因为

char* test {
    char* returnValue=strdup("test");
    return returnValue;
}
char* test=test();
printf("%s",test);

如果是，那么我应该稍后释放它吗？它们似乎都能正常工作。

Answer 1

is it the same

不，不是。

---

char * test1() {
  char * returnValue = "test";
  return returnValue;
}  

以上代码将固定地址返回给常量 文字"test"。这将是每次调用该函数时的相同地址。

它不是内存的动态分配。

做

printf("%d\n", test1() == test1());

将打印

1

意思是“真”，返回的两个地址是一样的。

关于“常量”

为了更好地反射(reflect) test1() 结果的常量性，最好定义如下:

const char * test1() {
  const char * returnValue = "test";
  return returnValue;
}  

---

char * test2 {
  char * returnValue = strdup("test");
  return returnValue;
}

上面的代码将地址返回到一个新分配的内存区域，该区域已被复制到“test”中。每次调用该函数时，这将是一个不同^*1 地址。

^{*1:至少“不同”，只要之前调用test2() 的结果不是free() 已经}

这是内存的动态分配。因此，它需要调用 free() 并传入 strdup() 返回的地址。 (在内部调用 malloc() )释放内存，如果不再需要的话。

做

printf("%d\n", test2() == test2()); /* leaks memory: 2 times 4+1 char */

将打印

0

意思是“false”，返回的两个地址是不同的。

为了完整性:按照上面的代码片段避免泄漏

char * p, * q;
printf("%d\n", (p = test2()) == (q = test2()));
free(p);
free(q);

---

is it saft to use

两个片段的代码形式上都是正确的。

使用哪个以及是否使用“安全”完全取决于用例和上下文。