- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
我正在做一个大项目,我收到这个警告:
...\include\stddef.h" 38/9] macro "NULL" redefined
...\ncs_types.h" 125/13] previous definition of macro "NULL"
在来自编译器安装文件夹的第一个文件 stddef.h
中,我有这个:
#ifdef __cplusplus
#define NULL (0)
#else /* defined(__cplusplus) */
#define NULL ((void *) 0)
#endif /* defined(__cplusplus) */
我不允许修改这个文件。
现在在另一个文件中,它是应用程序代码的一部分(我可以修改它。所以我必须通过在应用程序代码的文件中做一些事情来摆脱这个警告,不要触及另一个一)我有这个:
/* NULL pointer definition if not already defined */
#ifndef NULL
/* Deviation MISRA-2 */
#define NULL 0
#endif
然后我收到警告。我无法摆脱它。我尝试过以下方法:
- 从应用程序取消定义我的文件中的宏 -> 相同的警告
- 包括一个#ifndef 守卫 -> 相同的警告
- 如果未定义“__cplusplus”,则在我的应用程序文件中取消定义宏 -> 同样的警告
- 在我的应用程序文件中,我尝试将宏定义为无效指针类型而不是纯“0”。
像这样:
#ifndef NULL
/* Deviation MISRA-2 */
#define NULL ((void *) 0)
#endif
据我所知,如果您将宏重新定义为已定义的相同内容,编译器应该不会发出警告。但是,如果我这样做,我会在项目某处收到 incompatible types at argument
错误。显然,我需要将 NULL 宏定义为“0”,而不是强制转换为 void 指针类型。
如果可能,请帮助我理解为什么会收到该警告以及如何删除它。也请帮助我理解这一点:如果在我的应用程序文件中我有#ifndef NULL...guard 为什么要重新定义宏(因为它已经在编译器的头文件中定义)?预处理器不应该跳过重新定义 NULL 的那一行吗?我对此很困惑。
另请注意:当我构建我的项目时,我收到此警告不止一次,而是多次。关于相同的两个文件的相同警告。我想这与文件如何包含在构建脚本中有关。请给我一些关于调查什么以了解问题的想法。
非常感谢您阅读我的长篇文章☺。很抱歉,我无法提供更多详细信息,因为这是一个与工作相关的项目。
最佳答案
...\include\stddef.h" 38/9] macro "NULL" redefined
...\ncs_types.h" 125/13] previous definition of macro "NULL"
这告诉您 NULL
最初在 ncs_types.h
中定义,然后在 stddef.h
中重新定义>。错误消息的顺序有点困惑。
你有三个选择:
NULL
。它稍后将由 stddef.h
定义。如果您在该 header 中使用 NULL
,这可能不起作用。stddef.h
。stddef.h
,而不是定义 NULL
。关于无法解决 : 'Redefinition of NULL macro' ,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/55470305/
是否可以传递带有宏触发器的字符串作为宏参数?请参阅下面的示例代码: options mprint; %let string5='%abc%def%'; %macro test(string); dat
我意识到我的代码的某个部分由看起来相似的方法组组成(就像我有多个三重奏:一个辅助函数被另外两个为程序员准备的函数调用)。我正在尝试编写一个宏来为我定义这三个函数,这样我需要做的就是调用宏。但我的尝试导
这个问题在这里已经有了答案: What can you do with Lisp macros that you can't do with first-class functions? (8 个回答
在 haxe 宏中,对于每个表达式,我们可以以 http://api.haxe.org/haxe/macro/Position.html 的形式获取它的位置。 : { file:String,
如果我评价 (def ^:macro my-defn1 #'defn) 定义了一个名为“my-defn1”的宏,我可以像使用“defn”一样使用它。 但是,如果我改为求值 (if true (de
我想知道这段代码输出背后的原因。我想不出答案。 #define f(a,b) a##b #define g(a) #a #define h(a) g(a) void main() { print
我正在尝试编写一个宏,该宏扩展为具有解构的 let 形式。我的问题是我想拥有以 let 形式定义的符号列表,包括通过解构获得的符号列表。 用例 我试图排除这种行为,例如验证: (let [a (foo
这段代码: macro FL(message) return @sprintf("%s:%d | %s", @__FILE__, @__LINE__, message) # line 2 en
此宏的目的是创建一个宏,该宏为访问关联列表的某个键提供名称。 (defmacro generate-accessor (key-symbol prefix) (let ((mac-name
在mcpp.exe --help Options available with only -@std (default) option: -@compat Expand recursive ma
鉴于: (define-syntax (test stx) (syntax-case stx () [(_ body ...) (with-syntax ([body0 (pro
Doug Hoyte 在他对 Let Over Lambda 的介绍中将 symb 函数定义为使用宏进行元编程的基本实用程序: 在剪辑中: (defun mkstr (&rest args) (w
我的代码需要两种模式,debug 和 verbose。我在头文件中将它们定义为, #define verbose TRUE #define debug TRUE 到目前为止,在我的代码中,我一直在使用
Set-macro-character 有一个名为 non-terminating-p 的可选参数。好像是用来表示读完宏字符后是否要读另一个字符,但是reader algorithm似乎忽略了这个论点
我一直在搜索,但几乎找不到关于 LibreOffice Basic 的信息 我有点习惯在 excel 中编写宏,但这次需要做一个循环,直到我到达第一个空列并且它需要在 libreoffice 中。 在
我正在尝试编写一个调用某些函数的宏。这些函数只能由宏使用,因此我将它们放在包装宏的 letfn 中。伪代码: (letfn [(fn-a [] ...) (fn-b [] ...)
我发现对于任何在 clojure.tools.macro 中编写类似 defn 的宏的人来说,这将是一个很棒的工具。图书馆:name-with-attributes功能。文档字符串说: To be u
假设: (defmacro testing (&optional var) `(list 'this 'is ,@(when (consp var) `('a 'list)))
在 SBCL 中,我可以使用以下内容获取函数的文档字符串: (documentation #'mapcar t) 但是,我不明白如何获取宏的文档字符串。例如,给定宏: (defmacro with-l
想了解 undef 和将宏定义为 0 之间的区别。谢谢。 最佳答案 #define MACRO 0 定义预处理器标记 MACRO成为文字 0 #undef MACRO 删除预处理器标记 MACRO 的
我是一名优秀的程序员,十分优秀!