c - 这是不好的做法吗？将指向空白字符串的指针重定向到另一个字符串？

Question

考虑这个片段，

char *p1="";
printf("p1=%p\np1=%s\n",p1,p1);

char s1[6]="abcde";
printf("s1=%p\ns1=%s\n",s1,s1);

p1=s1;

printf("p1=%p\np1=%s\n",p1,p1);

因为没有变量分配在堆上，所有分配的空间都将在进程结束时释放。

问题:

• 当指向它的指针被重定向到另一个字符串时，空白字符串会发生什么？ (根据我的基本 Java 知识，在 Java 的情况下，空白字符串将有资格被 GC 收集。这里发生了什么？)
• 如果代码较长，空白字符串会不会占用内存到最后？
• Valgrind 不报告内存泄漏(我想这仅指堆内存？)。这种编码实践是否会导致瓶颈？

Answer 1

您的字符串 "" 和 "abcde" 位于可执行文件的(只读)数据部分。当您的程序加载时，它们被加载到内存中。

当没有更多的指针指向它时，就没有更多的指针指向它。就这样。

程序有很多只读数据(例如，整个程序的代码!)这并不是真正需要关心的事情。

这不被认为是内存泄漏，就像拥有一个永远不会被调用的函数不是内存泄漏一样。程序加载后，不会分配或取消分配任何内容。