c - "invalid conversion specification"到底是什么？

Question

根据 C11，章节 §7.21.6.1，P9

If a conversion specification is invalid, the behavior is undefined.²⁸²⁾ If any argument is not the correct type for the corresponding conversion specification, the behavior is undefined.

直到时间，我的理解是，为了

  char str [] = "Sourav";

• 像printf("%S", str);这样的语句属于第一句，不存在%S(大写)
• 类似printf("%d", str);的语句属于第二句(CS和参数类型不匹配，但是%d是不是一个“无效的”CS，无论如何)

until advised otherwise通过最近的评论线程。

我的理解有误吗？第二个语句也可以归类为“无效”(PS-不是“错误”)转换说明符吗？

---

_{更新:答案和评论主题已删除，here's a snap <10K 用户。}

Answer 1

转换规范的“有效性”由您引用的上面的标准段落决定:

7.21.6.1 - p4 to p8

Each conversion specification is introduced by the character %. After the %, the following appear in sequence: ...

The flag characters and their meanings are: ...

The conversion specifiers and their meanings are: ...

这意味着任何由上述列表中的元素组成的转换规范都是有效的，所有其他的都不在标准的范围内。这就是为什么你的代码中的段落提到了 UB 的两个原因。一是规范不符合语法，二是规范与类型不匹配。

您链接到的评论似乎通俗地使用“无效”。 IE。转换规范的两种使用都是“无效的”，因为它们会导致 UB。但从语言律师的角度来看，只有第一个是“无效的”。