- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
引自 Kernighan 和 Ritchie 的“The C Programming Language”第 16 页 -
#include<stdio.h>
main()
{
int c;
c = getchar();
while(c!=EOF)
{
putchar(c);
c = getchar();
}
getchar();
return 0;
}
"The type
char
is specifically meant for storing such character data, but any integer type can be used. We usedint
for a subtle but important reason. The problem is distinguishing the end of the input from valid data. The solution is thatgetchar
returns a distinctive value when there is no more input, a value that cannot be confused with any real character. This value is calledEOF
, for "end of file". We must declarec
to be a type big enough to hold any value thatgetchar
returns. We can't usechar
sincec
must be big enough to holdEOF
in addition to any possiblechar
. Therefore we useint
.".
我在 stdio.h 中查找,它说 #define EOF (-1)
这本书最终指出 char
不能使用,而这个程序“工作得很好”(见编辑)使用 c
作为 char
数据键入以及。到底是怎么回事?谁能用位和有符号值来解释?
编辑:
正如 Oli 在回答中提到的,程序无法区分 EOF
和 255
。所以它不会正常工作。我想知道发生了什么——你是说当我们进行比较 c!=EOF 时,EOF 值被强制转换为 char 值 = 255(二进制为 11111111;即,当以 2 的补码写入时,EOF 的第 0 位到第 7 位符号)?
最佳答案
getchar
结果是将输入的字符转换为unsigned char
然后再转换为int
或EOF
即在 -1 - 255 范围内,即 257 个不同的值,如果不合并其中两个值,则不能将其放入 8 位 char
中。实际上,您要么将 EOF
误认为是有效字符(如果 char
是无符号的,则会发生这种情况),要么将另一个字符误认为是 EOF
(即如果 char
被签名,将会发生。
注意:我假设一个 8 位 char
类型,我知道这个假设没有得到标准的支持,它只是迄今为止最常见的实现选择。
关于c - 与 EOF 比较时对字符类型使用 int,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/8464030/
读取文件时,我知道提供的最后一个字符是 EOF。现在,当我有 EOF 时会发生什么?该文件中的字符? 如何区分文件的“真实”结尾和 EOF特点? 最佳答案 我决定将我的评论移至答案。 您的文件中不能有
GNU Bash - 3.6.6 Here Documents [n]<<[-]word here-document delimiter If any part of word is
试图查看论坛但无法重新访问。 我正在尝试阅读文本。文字是:“给 b” 但是在使用 fgetc() 时,没有达到 EOF,最后我得到 '\n',然后是无穷大的 'y' 样本。 这是我的代码: Node*
我正在做一个非常简单的作业,需要输出文件的内容,但在做任何事情之前我意外地到达了 EOF。该文件仅包含单词“pig”,并且由于某种原因 EOF 返回 16。我正在使用 Dev-Cpp 并且该程序是用
我的 kubectl 无法读取文件,每次都返回 'error: unexpected EOF'。 kubectl apply -f service.yaml > error: unexpected E
我想知道什么时候使用 cat Hello world! () { setopt localoptions shnullcmd test-nullcmd } # nothing will be
我试图找出我正在向其中写入特定数据的文件中不需要的尾随结束数据的原因,并且不相信我在写入文件时出错。 输出如下: building room_numbr capacity packard
考虑下面的简单例子 #include #include #include using namespace std; int main() { string str = "string";
我在一个程序中有这个片段(在 Visual Studio 2005 中): if(_eof(fp->_file)) { break; } 当达到 eof 时,它打破了封闭循环。但是程序无法解析
我正在尝试为 Typed Racket 中的以下函数定义类型注释: (define (neof x) (if (eof-object? x) #f x)) 不加注释给出了类型: (Any ->
我正在为 Linux 构建系统的模块编写 .spec 文件,遇到一个小问题并想分享它。 用于编写脚本文件: cat /path/to/somewhere/script #blah blah EOF
我有一个 C++ 程序,它从一个文件中读取我希望有一堆格式相同的记录。如果遇到意外情况,无论是记录格式不正确还是输入失败,我都想停止阅读,我想区分这些不同的情况。 我看过 this answer并查看
我注意到它们之间的几个区别: 在 <
预期我正在生成子进程并执行“ssh”远程框。从最近几天开始它工作正常,现在突然间,每当我尝试生成子进程时,它都会抛出错误。不确定发生了什么。 直到现在我一直在使用 pexpect 3.1,我遇到了这个
这个问题已经有答案了: Why two EOF needed as input? [duplicate] (2 个回答) Why do I require multiple EOF (CTRL+Z)
我正在浏览一个文件来寻找特定的词 Char[50]=getline(file,/n) 使用 getline 将每一行存储到一个 char 数组中以与我要查找的字符串进行比较 If( “”==char[
引用两个问题: Incorrect output from C++ Primer 1.4.4 Confused by control flow execution in C++ Primer exam
我刚刚在 this 中找到一条评论回答说在循环条件中使用 iostream::eof “几乎肯定是错误的”。我通常使用类似 while(cin>>n) 的东西——我猜它会隐式检查 EOF。 为什么使用
我刚刚在 this 中找到一条评论回答说在循环条件中使用 iostream::eof “几乎肯定是错误的”。我通常使用类似 while(cin>>n) 的东西——我猜它会隐式检查 EOF。 为什么使用
我刚刚在 this 中找到一条评论回答说在循环条件中使用 iostream::eof “几乎肯定是错误的”。我通常使用类似 while(cin>>n) 的东西——我猜它会隐式检查 EOF。 为什么使用
我是一名优秀的程序员,十分优秀!