c - *++*p 是可接受的语法吗？

Question

在 K&R 第 5.10 节中，在他们的类似 grep 函数的示例实现中，有这些行:

while (--argc > 0 && (*++argv)[0] == '-')
    while (c = *++argv[0])

理解那里的语法对我来说是最具挑战性的事情之一，即使在第一次查看它几周后，我仍然必须非常缓慢地思考语法才能理解它。我用这种替代语法编译了程序，但我不确定第二行是否允许。我只是从未见过 * 和 ++ 像这样交错，但它对我来说很有意义，它编译并运行。它也不需要圆括号或方括号，这可能是我觉得它更清楚的部分原因。我只是在一个方向(从右到左)读取运算符，而不是在变量名的任一侧来回跳动。

while (--argc > 0 && **++argv == '-')
    while (c = *++*argv)

Answer 1

好吧，这是让任何阅读您代码的人都去huh?!?!?!

的一种方式

因此，从可读性的角度来看，不，您可能不应该编写那样的代码。

尽管如此，它是有效的代码并且分解如下:

*(++(*p))

首先，p 被取消引用。然后递增。然后再次取消引用。

---

更糟的是，这一行:

while (c = *++*argv)

在循环条件中有一个赋值。所以现在您有两个副作用让您的读者头晕目眩。耶!!!