c - int 指针是一个 int 数组吗？

Question

我一直在关注一些声明 int 指针的示例

int *myInt;

然后把那个指针变成一个数组

myInt = (int*)malloc(1024);

这个结账

myInt[0] = 5; 
cout << myInt[0]; // prints 5
myInt[1] = 7;
cout << myInt[1]; // prints 7

我认为 int 指针是指向 int 的指针，而不是其他任何东西。我知道指向字符串的指针只指向字符串的第一个字符，但看起来这里发生了与整数数组相同的事情。但是如果我们想要的是一个整数数组，为什么不直接创建一个整数数组而不是一个指向整数的指针呢？

顺便说一下，我对它在 C 而非 C++ 中的工作方式很感兴趣。这是在 C++ 文件中，但相关代码在 C 中。

Answer 1

Is an int pointer an array of ints?

没有。

I thought an int pointer was a pointer to an int and never anything else

没错。 Pointers are pointers, arrays are arrays.

让您感到困惑的是，指针可以指向数组的第一个元素，而数组可以退化为指向其第一个元素的指针。更令人困惑的是:指针与数组用于索引的解引用和指针运算具有相同的语法。即，

ptr[i]

等同于

*(ptr + i)

如果 ptr 是一个指针。当然，类似地，arr[i] 也是arr 数组的i^th 元素。相似性源于指针和数组的共同性质:它们都用于间接访问(可能是 block )内存。

这种强关系的结果是，在某些情况下(并且有一些约束)，数组和指针可以如同一样使用它们是可以互换的。这仍然并不意味着它们是相同的，但它们表现出足够多的共同属性，因此它们的用法通常看起来是“相同的”。