c - 我需要 GCC 的 -pedantic 标志和 C11 吗？

Question

我目前正在使用 GCC-5.3 在我的机器上运行 Linux Mint，因为默认包含 C11。

我开始为自己学习 C 只是为了好玩，如果我没记错的话，当时的 GCC 版本是 4.8。

如果在以下程序中使用带有 -pedantic 标志的 GCC-4.8 的任何方式:

#include <stdio.h>
#include <string.h>

int main(void){
    char *arr = "123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890";
    size_t length = strlen(arr);
    printf("Length of Arr = %zu\n",length);
}

在编译时会收到以下警告:

program.c: In function ‘main’:
program.c:5:5: warning: string length ‘510’ is greater than the length ‘509’ ISO C90 compilers are required to support [-Woverlength-strings]
     char *arr = "123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890";
     ^
program.c:7:5: warning: ISO C90 does not support the ‘z’ gnu_printf length modifier [-Wformat=]
     printf("Length of Arr = %zu\n",length);
     ^
program.c:8:1: warning: control reaches end of non-void function [-Wreturn-type]
 }
 ^

如果我们看到这部分警告:

warning: string length ‘510’ is greater than the length ‘509’ ISO C90 compilers are required to support [-Woverlength-strings]

在某种程度上很清楚 -pedantic 标志在这里是一个问题所以我决定不使用它并像避免 -ansi 一样避免它因为新的(最后)标准 C11。

现在如果我用 GCC-5.3 编译同一个程序:

gcc-5 -Wall -pedantic program.c -o program

程序编译正常，没有警告。

现在基于以下问题 Return void type in C and C++，如果我尝试编译以下程序:

#include <stdio.h>
#include <string.h>

void f(void);
void f2(void);

int main(void){
    f();
}


void f(void){
}

void f2(void){
    return f();
}

具有以下内容:

gcc-5 -Wall -pedantic program.c -o program

我得到:

program.c: In function ‘f2’:
program.c:16:16: warning: ISO C forbids ‘return’ with expression, in function returning void [-Wpedantic]
         return f();
                ^

但是没有 ´-pedantic` 标志也能正常编译。这让我很困惑。

这表明我确实需要 -pedantic 标志，但我并不觉得痛。

所以，我的问题是，我们是否需要使用 -pedantic anymore C11？

Answer 1

如果你需要它，你就需要它。如果你不这样做，你就不会。

gcc 的 -pedantic 选项告诉它严格执行您所请求的 C 标准的规则。这会导致额外的警告消息(如果您使用 -pedantic-errors，则会导致 fatal error )。

问题是，您是否希望编译器警告您有关违反 C 标准要求的代码？

如果您希望您的代码尽可能可移植，请使用 -pedantic 并密切注意它告诉您的任何内容。如果您希望您的代码依赖于非标准功能，请不要使用 -pedantic —— 但是您冒着您的代码可能无法使用不同的编译器和/或不同的编译器进行编译的风险目标系统。

您遇到的特定消息是关于 C90 和 C11 之间发生变化的内容。 C11 要求编译器在字符串文字中支持至少 4095 个字符； C90 只需要 509。(实际上，对于 gcc，实际限制不是固定的，而是在编译时由可用内存强加的。标准中描述限制的方式并不那么简单，但我不会深入那个。)不过，您很少需要那么长的字符串文字。

C99 添加了 %zu 格式来打印 size_t 类型的值。如果您希望您的代码可移植到 C99 之前的实现，则需要避免使用它；例如，您可以使用 printf("%lu\n", (unsigned long)sizeof foo)。实际上，大多数当前实现都支持 %zu。

在用 void 返回类型定义的函数中，不允许带有表达式的 return 语句，即使是 void 类型的表达式.这是您应该想要的警告(恕我直言)。

底线:如果您想严格执行 C 标准的规则，请使用 -pedantic。如果您不想这样做，请不要使用 -pedantic。 (但是请考虑使用 -pedantic 至少偶尔编译您的代码以清除它检测到的任何实际错误，以及您可能不关心的警告。)