- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
我知道 Miller–Rabin primality test是概率的。但是我想将它用于 programming task没有错误的余地。
如果输入数字是 64 位整数(即 C 中的 long long
),我们是否可以假设它以很高的概率正确?
最佳答案
Miller–Rabin 确实是概率论,但您可以任意用准确性换取计算时间。如果你测试的数字是素数,它总会给出正确答案。有问题的情况是一个数字是合数,但据报道是素数。我们可以使用 formula on Wikipedia 来限制这个错误的概率: 如果随机选择k
个不同的碱基进行测试,错误概率小于4-k。因此,即使 k = 9
,您出错的几率也只有百万分之三。在 k = 40
左右,它变得非常不可能。
也就是说,有一个 deterministic version of Miller–Rabin ,依赖于广义黎曼假设的正确性。对于范围 u最多 264,足以检查 a = 2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23
。 I have a C++ implementation online在许多编程竞赛中经过现场测试。下面是无符号 64 位整数模板的实例化:
bool isprime(uint64_t n) { //determines if n is a prime number
const int pn = 9, p[] = { 2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23 };
for (int i = 0; i < pn; ++i)
if (n % p[i] == 0) return n == p[i];
if (n < p[pn - 1]) return 0;
uint64_t s = 0, t = n - 1;
while (~t & 1)
t >>= 1, ++s;
for (int i = 0; i < pn; ++i) {
uint64_t pt = PowerMod(p[i], t, n);
if (pt == 1) continue;
bool ok = 0;
for (int j = 0; j < s && !ok; ++j) {
if (pt == n - 1) ok = 1;
pt = MultiplyMod(pt, pt, n);
}
if (!ok) return 0;
}
return 1;
}
PowerMod
和 MultiplyMod
只是在给定模数下使用平方和-{multiply,add} 进行乘法和取幂的原语。
关于c - Miller Rabin Primality 测试精度,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/24096332/
突然遇到两种Miller Rabin素性检验方法。其中一个uses randoms和另一个 does not use randoms . 第二个里面有隐藏的随机生成还是什么?谢谢。 最佳答案 第二个是
我正在实现 Wikipedia's Miller-Rabin algorithm但似乎没有得到甚至模糊恰当的结果。 7, 11, 19, 23 等被报道为复合 Material 。事实上,当 k>12
我很清楚单个 Miller-Rabin 测试以三次对数时间运行。我知道蒙哥马利模幂和 GNFS 并且我不会问任何那些奇特的理论。我想知道的是,在特征硬件(例如,2.2 GHz Opteron 或某某显
我正在尝试制作 RSA 算法。为此,我需要 rabin-miller+witness+modular exponentiation(至少我需要使用它)。当我生成随机数以检查 rabin miller
我有 Miller-Rabin 实现 def MillerRabin(n,a): e = 0 q = n-1 while q % 2 == 0: e +=
我是一名计算机科学专业的学生,我正在自学算法类(class)。 在类(class)中我看到了这个问题: Show an efficient randomized algorithm to fact
我需要每天拆分包含 50K+ 列的巨大 (>1 Gb) CSV 文件。 我找到了Miller作为此类任务的有趣且高性能的工具。 但我被米勒的文档困住了。 如何将一个 CSV 拆分为 N 个较小的 CS
我仍然是一个新手编码员,本着努力提高我的技能的精神,我正在开发一个 Miller-Rabin java 程序,该程序似乎在大多数情况下都能工作。然而,有一些数字会导致程序连续运行(至少几分钟)。 其中
我正在学习 Miller Rabin,我正在查看来自 https://en.wikibooks.org/wiki/Algorithm_Implementation/Mathematics/Primal
Miller-Rabin test使用 k 个随机整数来测试素数。 根据 CLRS,第 3rd 版,第 971 页: Theorem 31.38 If n is an odd composite nu
我是 Scheme 新手。我尝试并使用 PLT Scheme 实现了 Rabin-Miller 算法的概率变体。我知道这是概率性的,但大多数时候我都得到了错误的结果。我已经使用 C 实现了同样的事情,
我最近遇到了这段 Rabin-Miller 算法的代码,如描述的那样 here : from random import randint def _bits_of_n(n):
作为我自己的练习,我正在实现 Miller-Rabin 测试。 (通过 SICP 工作)。我理解费马小定理并且能够成功地实现它。我在 Miller-Rabin 测试中被绊倒的部分是这个“1 mod n
我正在尝试使用确定性 Miller-Rabin 算法实现素数检查功能,但结果并不总是正确的:在检查前 1,000,000 个数字时,它只找到 78,495 而不是 78,498。 这是使用 [2, 7
我知道 Miller–Rabin primality test是概率的。但是我想将它用于 programming task没有错误的余地。 如果输入数字是 64 位整数(即 C 中的 long lon
我正在为 Diffie-Hellman 类型的 key p 生成一个 2048 位安全素数,使得 p 和 (p-1)/2 都是素数。 我可以在 p 和 (p-1)/2 上使用多少次 Rabin-Mil
欢迎。我正在尝试实现 MillerRabin 测试以检查给定的大数是否为素数。这是我的代码: public static bool MillerRabinTest(BigInteger number
我正在尝试使用 Park&Miller RNG ran0 1 2 3(3 目前不起作用)在 C++ 中生成伪随机数,来自“C 中的数值配方”。这些生成器可以正常工作,因为它使样本均匀分布在 0 和 1
我一直在尝试实现 the algorithm from wikipedia虽然它从不将合数输出为质数,但它会将大约 75% 的质数输出为合数。 最多 1000 它为我提供了这个素数输出: 3, 5,
我已经实现了 Miller-Rabin 素数测试,并且每个函数似乎都可以单独正常工作。但是,当我尝试通过生成 70 位随机数来找到素数时,我的程序在找到通过 Miller-Rabin 测试(10 步)
我是一名优秀的程序员,十分优秀!