c - 结构中的字节顺序

Question

我对 struct 中字节的排序方式有些困惑。

假设我有以下结构:

struct container {
    int myint;
    short myshort;
    long mylong;
};

现在，我想像下面这样初始化一个 struct container 类型的变量，只是我想使用数组来完成。

struct container container1 = {.myint = 0x12345678,
                               .myshort = 0xABCD,
                               .mylong = 0x12345678};

假设sizeof int和long是4，short是 2。

假设没有填充。

那么 struct 的 10 bytes 的布局会怎样？

是否取决于字节顺序？

会不会像:

0x12345678 ABCD 12345678

或喜欢:

0x78563412 CDAB 78563412

我想做的是:我有以下字符数组:

char buffer[10] = {0};

我想用数据手动填充这个数组，然后 memcpy 到 struct。

我应该做什么^[1]:

buffer[0] = 0x12345678 & 0xFF;
buffer[1] = 0x12345678 >> 8 & 0xFF;
buffer[2] = 0x12345678 >> 16 & 0xFF;
buffer[3] = 0x12345678 >> 24 & 0xFF;
...
buffer[9] = 0x12345678 >> 24 & 0xFF;

或者应该是^[2]:

buffer[0] = 0x12345678 >> 24 & 0xFF;
buffer[1] = 0x12345678 >> 16 & 0xFF;
buffer[2] = 0x12345678 >> 8 & 0xFF;
buffer[3] = 0x12345678 & 0xFF;
...
buffer[9] = 0x12345678 & 0xFF;

在我执行 memcpy 之前:

memcpy(&container1, buffer, sizeof(container1);

而且，如果我正在写入一个数组并复制到 struct，它是否可以跨系统移植，尤其是在字节顺序方面？

编辑:^[1] 在小端机器上工作而 ^[2] 在大端机器上工作吗？

Answer 1

Does it depend on the endianness?

是的，它确实取决于机器的字节顺序。所以你的逻辑会根据机器的字节顺序而改变。

由于结构填充，没有可移植的方式*可以做到这一点。尽管不同的编译器确实提供了禁用结构填充的自定义方法。检查Force C++ struct to not be byte aligned .

• 您可以添加一个 static_assert(需要 C11 支持)以确保您的代码不会被编译，除非您的结构被紧密打包。您不会拥有可移植的代码，但您仍然可以确定，如果您的代码经过编译，它会正确运行。

  static_assert(sizeof(container) == sizeof(int) + sizeof(short) + sizeof(long));