c - 地址随机化: print address of a static var in c

Question

我在读一本操作系统教科书，有一个验证系统是否支持虚拟地址的例子，并说下面的程序每次都应该打印相同的结果。我发现我的 macbook pro 有一些不同。

#include <stdio.h>

int var = 0;
int main(void)
{
  var += 1;
  printf("Address: %x, value: %d\n", &var, var);
  return 0;
}

当运行它时，我看到一些字节的地址发生了变化(但不是全部):

./main
Address: e8c6018, value: 1
./main
Address: 9032018, value: 1
./main
Address: 1bc7018, value: 1

当我在 GDB 中运行时，我总是看到 1018:

(gdb) r
Starting program: /Users/xilan/temp/main
Address: 1018, value: 1
[Inferior 1 (process 19631) exited normally]
(gdb) r
Starting program: /Users/xilan/temp/main
Address: 1018, value: 1
[Inferior 1 (process 19636) exited normally]
(gdb) r
Starting program: /Users/xilan/temp/main
Address: 1018, value: 1
[Inferior 1 (process 19654) exited normally]

那么直接运行它和在 GDB 中运行有什么不同呢？为什么我直接运行时看到的地址不同？

Answer 1

你的书是旧的。如今，许多操作系统都在随机化程序和库的加载位置，以提高抵御某些攻击的安全性。

MacOS 随机化程序在内存中的加载位置。不过，它确实禁用了 gdb 的随机化，这就是地址在 gdb 中始终看起来相同的原因。