- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
我正在使用以下代码尝试读取来自用户的输入,如果超过 5 秒则超时并退出。这是通过 setjmp/longjmp 和 SIGALRM 信号的组合来实现的。
代码如下:
#include <stdio.h>
#include <setjmp.h>
#include <unistd.h>
#include <string.h>
#include <sys/signal.h>
jmp_buf buffer;
// this will cause t_gets() to return -2
void timeout() {
longjmp(buffer, 1);
}
int t_gets(char* s, int t)
{
char* ret;
signal(SIGALRM, timeout);
if (setjmp(buffer) != 0)
return -2; // <--- timeout() will jump here
alarm(t);
// if fgets() does not return in t seconds, SIGALARM handler timeout()
// will be called, causing t_gets() to return -2
ret = fgets(s, 100, stdin);
alarm(0);
if (ret == NULL ) return -1;
return strlen(s);
}
int main()
{
char s[100];
int z=t_gets(s, 5);
printf("%d\n", z);
}
现在,我的问题是这个函数是否有任何可能出错的地方。我读过从信号处理程序调用 longjmp() 可能会有未定义的行为,它到底指的是什么?
此外,如果在 fgets() 返回之后但在调用 alarm(0) 之前立即触发警报怎么办?即使用户确实输入了某些内容,它是否会导致函数返回 -2?
后期编辑:我对改进代码的方法不感兴趣。我只想知道它可能会如何失败。
最佳答案
来自 longjmp 的手册页:
POSIX does not specify whether
longjmp()
will restore the signal context. If you want to save and restore signal masks, usesiglongjmp()
你的第二个问题:是的,该函数将返回 -2,因为 longjmp()
会导致它转到 setjmp(buffer)
部分,但时间会必须非常精确。
关于c - 来自信号处理程序的 longjmp(),我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/1715413/
我想使用 setjmp/longjmp 在主函数中重用一些代码(注意:这只是一个练习,而不是我在现实世界中认真计划做的事情)。 以下代码是我想出的: #include #include jmp_b
根据我的理解,setjmp 保存当前上下文,它应该在调用 longjmp 时恢复它。然而,下一段代码打印出 15(我使用 -g 编译并且没有进行任何优化)。我是不是误解了这个结构,还是遗漏了其他任何东
来自问题: Is it good programming practice to use setjmp and longjmp in C? 留下的两条评论说: "You can't throw an
我正在使用以下代码尝试读取来自用户的输入,如果超过 5 秒则超时并退出。这是通过 setjmp/longjmp 和 SIGALRM 信号的组合来实现的。 代码如下: #include #includ
Michael Kerrisk 的“Linux 编程接口(interface)”中的练习 6.2 要求: Write a program to see what happens if we try t
我需要了解 longjmp 函数的工作原理;我知道它的作用,但我需要知道它是如何做到的。 我试图对 gdb 中的代码进行 disas,但我无法理解某些步骤。代码是: 0xb7ead420 :
下面的代码无法正常工作。谁能指出原因 #define STACK_SIZE 1524 static void mt_allocate_stack(struct thread_struct *mythr
这是我的代码: #include #include #include jmp_buf buf; void handler(int s); int main(int argc, char **ar
一段代码在这里 jmp_buf mark; int Sub_Func() { int be_modify, jmpret; be_modify = 0; jmp
我的问题针对的是 setjmp/longjmp 关于局部变量的行为。 示例代码: jmp_buf env; void abc() { int error; ... if(error)
我必须使用 setjmp/longjmp 实现用户级线程库作为作业。这是我写的代码: #include #include #include #include #include #includ
我正在尝试使用 longjmp 在 c 中实现控制的重新反转,目前我有以下代码: #include #include jmp_buf env; int arg; typedef void (*fp
这个问题来自 SetJmp/LongJmp: Why is this throwing a segfault? 当我使用 Debug模式运行代码时,它确实按预期崩溃了。但是如果我使用 release
#include #include #include #include static jmp_buf env_alrm; static void sig_alarm(int signo) {
所以我有一个库(不是我写的),不幸的是它使用 abort() 来处理某些错误。在应用程序级别,这些错误是可恢复的,所以我想处理它们而不是让用户看到崩溃。所以我最终写了这样的代码: static jmp
我的问题针对的是 setjmp/longjmp 关于局部变量的行为。 示例代码: jmp_buf env; void abc() { int error; ... if(error)
我正在调查setjmp/longjmp,发现setjmp 保存指令指针、堆栈指针等寄存器... 然而,我在这里没有得到的是,在调用 setjmp 和 longjmp 之间,不能修改线程本身堆栈中的数据
在 Why volatile works for setjmp/longjmp , 用户 greggo评论: Actually modern C compilers do need to know t
据我了解,setjmp()的典型用法和 longjmp()是异常处理(libpng 中的用法应该是一个著名的例子)并且最多只有一次调用 longjmp()一个 setjmp()称呼。 是否允许安全地做
有没有办法使用 setjmp 来实现多任务处理?和 longjmp职能 最佳答案 这是所谓的用户空间上下文切换的一种形式。 这是可能的,但很容易出错,特别是如果您使用 setjmp 和 longjmp
我是一名优秀的程序员,十分优秀!