- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
几天前我接受了采访,但我仍在寻找答案。我想了解使用 volatile 关键字的意义。
找到下面的代码:两种不同的场景。
//project1
//File1.c
int abc;//Global variable
/*And this variable is getting used in some other files too.*/
if(abc == 3) //Say
{
printf("abc == 3");
}
else
{
printf("abc != 3");
}
/*So if or else part will not be optimized
because "abc" can not be predicted,
the value can chage at any point of time */
//Project2
//file1.c
volatile int abc;//Global variable with volatile keyword
/*And this variable is getting used in some other files too.*/
if(abc == 3) //Say
{
printf("abc == 3");
}
else
{
printf("abc != 3");
}
/*So if or else part will not be optimized
because "abc" can not be predicted as it is declared as volatile,
the value can chage at any point of time */
为什么我们应该改用 volatile 关键字?
最佳答案
正如 Tony Delroy 在其评论中解释的那样,extern和 volatile是完全不同的。
Volatile 关键字保护您的变量不被过度优化。优化的变量可以对其他线程不可见,并且永远不会到达主内存。有时,编译器可以 even squeeze entirely如果不需要,则为变量。编译器将您的源代码作为其唯一输入进行猜测。有时,有一些外部事件可以改变你的变量值。例如,它可以是硬件设备或其他进程。
=> 具体来说,编译器禁用了对该变量的一些优化,因此它可以按您希望的方式运行。
Extern 与缓存与内存无关。 Extern 只是访问一个存在于其他目标文件中的变量。参见 this short example为 extern 访问生成何种汇编代码。那些 extern 变量在它们自己的目标文件中被尽可能地优化。保护不保护是毫无疑问的。
=> 具体来说,编译器指出一个外部引用需要在链接时解决
关于c - volatile 和 extern 有什么区别?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/9173492/
这将是一篇很长的文章,为了将其上下文化并提供尽可能多的信息,我必须仔细浏览各种链接和引号——这通常是我们进入 C/C++ 标准兔子洞的唯一方法。如果您对这篇文章有更好的引用或任何其他改进,请告诉我。但
我想知道 volatile 关键字与 register、const 和 static 结合的不同用途关键词。我不确定有什么影响,所以我认为: register volatile int T=10; 建
让我们考虑以下 Java 代码 int x = 0; int who = 1 Thread #1: (1) x++; (2) who = 2; Thread #2 while(who
有一个函数“remove_cv”(http://en.cppreference.com/w/cpp/types/remove_cv)可以删除常量和 volatile 。 我的问题是为什么可以从“con
我正在尝试在下面的“MpscQueue.h”中的嵌入式目标上实现多个生产者(通过中断)、单个消费者(通过应用程序线程)队列。 我想知道我是否可以安全地删除一些 volatile下面的用法(见内联问
我的问题适用于最初为 null 的字段,然后初始化为非 null 值,然后不再更改。 由于该字段需要尽快可供所有线程使用,因此我需要使用 volatile 。 但是,如果我想尽可能避免 volatil
我以前见过几次类似 fld = fld 的东西,但在所有这些情况下,可以消除虚拟写入并获得更好的性能。 public class Tst{ public volatile int fld =
看完this question和 this (尤其是第二个答案)我对 volatile 及其与内存屏障有关的语义感到非常困惑。 在上面的例子中,我们写入了一个 volatile 变量,这会导致一个 m
如下所示,该程序有一个共享 var flag,但不带 volatile : public class T { public static void main(String[] args) {
我明白声明 int *volatile ptr; 表示指针本身是volatile int a=10; int *volatile ptr=&a; 现在 ptr 和 a 都在更新。会不会导致访问ptr时
最近我需要比较两个 uint 数组(一个是 volatile 数组,另一个是非 volatile 数组),结果令人困惑,我一定是对 volatile 数组有一些误解。 我需要从输入设备读取一个数组并将
这两个 C 定义有什么区别? volatile uint32_t *ptr1 = (volatile uint32_t *)0x20040000; volatile uint32_t *ptr1 =
// structure is like this, but not exact formation. class queue { volatile List worksWaiting; }
考虑以下这段代码: struct S{ int i; S(int); S(const volatile S&); }; struct S_bad{ int i; }; vola
在 Windows x64 上,考虑到一些额外的见解,何时允许编译器将 ABI 标记为 volatile 的寄存器视为非 volatile 寄存器?我有一个反汇编函数,其中 r11 用于在函数调用后恢
我对下面的代码段有疑问。结果可能有 [0, 1, 0] 的结果(这是用 JCStress 执行的测试)。那么这怎么会发生呢?我认为应该在写入 Actor2 (guard2 = 1) 中的 guard2
好吧,假设我有一堆变量,其中一个声明为 volatile: int a; int b; int c; volatile int v; 如果一个线程写入所有四个变量(最后写入 v),而另一个线程读取所有
我试图理解为什么这个例子是一个正确同步的程序: a - volatile Thread1: x=a Thread2: a=5 因为存在冲突访问(存在对 a 的写入和读取),所以在每个顺序一致性执行中,
我正在编写一个需要同时支持 volatile 和非 volatile 实例的类( volatile 实例使用原子操作,非 volatile 实例使用常规操作),并且想知道我是否以正确的方式进行处理。到
我正在为 Cortex-M0 CPU 和 gcc 编写代码。我有以下结构: struct { volatile unsigned flag1: 1; unsigned flag2: 1
我是一名优秀的程序员,十分优秀!