html - WPF的grid based layout和html中禁忌的table based layout不一样吗？

Question

两者都采用相同的概念:定义一些行和列并将内容添加到特定位置。但是 Grid 是最常见的 WPF 布局容器，而 html 中基于表格的布局是 very controversial .那么，为什么 WPF 的网格布局受到赞扬而 html 的基于表格的布局被认为是“糟糕的”(一些人)？

Answer 1

重点是 WPF 中的网格被定义为一种布局机制，而 HTML 中的表格用于标记表格数据，您通常会在 WPF 中使用 DataGrid 或类似的东西。

HTML 在这方面的问题并不在于您使用表格进行布局。事实上，CSS3 Template Layout Module并没有太大的不同。问题是表格中的内容没有语义结构，因此屏幕阅读器、搜索引擎等无法访问。他们期望一个表来保存表格数据，因为任何视觉布局机制对没有视力的东西(例如屏幕阅读器、网络爬虫或盲人)没有任何意义。

在 WPF 中，有多种方法可以解决这个问题。首先，WPF 用于图形用户界面设计，因此非常直观。这自然意味着盲人有一定的不适应性。此外，网络爬虫并不是真正的问题(暂时忽略 XBAP；到目前为止还没有看到那些在野外的)。除此之外，WPF 与 Windows 中现有的辅助功能技术一起工作，以确保屏幕阅读器可以像使用传统 Windows 应用程序一样理解 UI。所以你在这里获得了比 HTML 中固有的更多的可访问性元信息。此外，唯一可以从外部访问的是完全渲染的网格。不是它下面的标记，而是屏幕上某处的一系列控件。对于这些窗口，同样的规则也适用于任何其他窗口。

另一个反对 HTML 中表格布局的观点是，您混合了内容和表示，这使得很难只更改其中一个，也很难单独获取内容(类似于屏幕阅读器和 Web 的上述问题爬虫)。在 WPF 中，两者已经分离(通过数据绑定(bind))，如果您愿意，您可以通过构建自定义控件来封装部分布局、将字符串和图像拉入资源等，进一步分离它们。

总而言之，HTML 没有适当的机制来构建复杂且吸引人的布局，表格是解决该问题(具有所有固有弱点和问题)的方法。另一方面，WPF 是从头开始构建的，其技术和方法恰好解决了这些缺点，而且它们在很大程度上实际上是那里的最佳实践。