C99 引用内联函数 : undefined reference to XXX and why should I put it to header?

Question

gcc是否完全符合C99标准规定的内联模型？

我浏览了一些关于这个问题的信息。但我不明白为什么内联函数必须用“extern”或“static”指定。

在.c 文件中，调用同一翻译单元中定义的内联函数会导致错误。编译器行为的原因是什么？

我找到了一个帖子 Is “inline” without “static” or “extern” ever useful in C99?

这是什么意思？

If a call to some function func with external linkage occurs where an inline definition is visible, the behavior is the same as if the call were made to another function, say __func, with internal linkage.

Answer 1

我不得不承认，C99 中的内联语义有点令人困惑。 inline 量词允许您定义函数的替代定义。

如果一个函数在声明和定义中都被定义为 inline，那么这个定义只在本地翻译单元中有效。在 C99 标准中，这个定义非常模糊，但实际上大多数编译器以与 static inline 类似的方式实现它。本质上只是 inline 覆盖任何其他链接单元中具有相同名称的任何其他函数。因此，如果您在 header 中将函数声明为 inline，编译器将期望在同一编译单元中找到它的定义，如果找不到，稍后会给您一个错误。

现在，如果一个函数既要内联又要在其他翻译单元中可用，则需要在 header 声明中将其定义为 extern。那么编译器就不会只在当前编译单元中查找了。

static inline 是目前最便携的定义，并且受限于当前的翻译单元。这通常与实际函数定义一起出现在 header 中。