git - 获取 HEAD 最后指向的引用名称的最可靠方法是什么？

Question

在移动 HEAD 的操作之后(如 checkout 、 reset 等)，你总能得到 HEAD 的提交 ID通过运行指向该操作之前，例如，

git rev-parse @{1}

不过，我感兴趣的是获取 HEAD 的引用(如果有)的名称最后指出。这是一个说明我想要什么的例子。假设我的 repo 协议(protocol)如下所示:

然后我查看 develop运行分支

git checkout develop

最后是

如何从我的存储库的内部检索信息，即 HEAD指着master ，在最后一次 checkout 操作之前？

This answer建议使用 awk 从 reflog 中提取名称作为一种可能性；例如，用

git reflog -1 | awk '{ print $6; exit }'

(感谢 Ed 和 Etan 的建议)。

据我所知，这已经足够好了。它甚至会打印上一次提交的 SHA，以防 HEAD在上次 checkout 前分离。

但是，OP 在 his comment 中提出了对稳健性和向后兼容性的担忧:

I am marking this answer as correct (which it is, technically), for want of a cleaner approach. However, I am not convinced that the string's format being hard-coded into Git's source code is a good thing, as it means it could break unexpectedly (i.e. in a later version of Git).

OP 的担忧是否合理？最可靠的方法是什么？

Answer 1

在一些快速测试中，这似乎工作得相当好(尽管测试根本不彻底​​或对奇怪的场景有压力):

git rev-parse --symbolic-full-name @{-1}

我正在对@EmilDavtyan 的回答发表评论说多重引用问题是有问题的，因为我认为 git 不关心(因此不跟踪)HEAD 的最后位置 ref 但后来我想起了 @{-1} 以及如果它无法处理这种情况，它的用处将大大减少，因此经过快速测试后，它似乎以某种方式起作用(就我所知，它很可能正在解析 reflog 中的消息)。

我还应该指出，链接的 OP 是正确的，手动解析 reflog 是不可靠的。事实上，当我在这里测试 awk 片段时，我没有得到正确的结果。事实证明这是因为我默认打开了 --decorate ，这会用额外的字段填充行并丢弃计数。