android - 为什么一些包私有(private)类没有被 Proguard 混淆？

Question

在 Android Studio 3.2 中处理 Android 项目，启用了 Proguard 和一些特定规则，我无法弄清楚以下内容:

客户端代码使用的库模块中的特定包(及其子包)通过规则保留:

-keep public class com.mylib.mypackage.** {
    public protected *;
}

现在，在这个包中还有许多包私有(private)类，不应该被该规则选中。其中一些类在它们自己的名称和成员名称中都被有效地混淆了，这很好。

取而代之的是一些实现公共(public)接口(interface)的类，其类名未被混淆，而我希望它们应该被混淆。为了完整起见，它们的成员名称(如果不是接口(interface)的一部分)会被有效地混淆。

例子:

/* package */ class InternalComponent implements ExternalInterface {

  // ExternalInterface is kept: Ok
  // InternalComponent is kept: don't like, I'd like it renamed

  @Override
  public void ExternalMethod() {
    // this is kept: Ok
  }

  public void InternalMethod() {
    // this is renamed: Ok
  }
}

我想强调的是，InternalComponent 是在其他(保留的)类中创建的，并且仅通过 ExternalInterface 返回给客户端代码。

如果可能的话，我怎样才能同时混淆它们的类名？

编辑#1
在@emandt 回答 Proguard 输出文件后，我仔细检查了 com.mylib.mypackage.InternalComponent 列在 seeds.txt 中，根据 this blog post列出符合 keep 规则的所有项目。所以，出于某种原因，上面的规则也选择了包私有(private)类，这对我来说仍然是错误的。

编辑#2与此同时，我最终采用了@shizhen 提出的完全相同的方法。为了完整起见，为了将排除扩展到名为 internal 的任何包，我将我的混淆器规则修改为:

-keep public class !com.mylib.mypackage.**.internal.*, com.mylib.mypackage.** { 
    public protected *;
}

(注意逗号前的第一部分，以!为前缀)

我会标记@shizhen 的答案，尽管我想知道为什么原始规则也选择包私有(private)组件。

Answer 1

您正在从事 Android 库 项目吗？可能是。

为了实现您的目的，恐怕您需要将您的包重新组织成如下所示:

公共(public)接口(interface)

com.my.package.apiforusers

私有(private)/内部实现

com.my.package.apiforusers.internal

然后对于你的混淆规则，你可以像下面这样:

-keep public class com.my.package.apiforusers.** { public *; }

这样只公共(public)类/接口(interface)会被保留，com.my.package.apiforusers.internal 中的所有那些都将被混淆。

请注意末尾的双星号，以便子包也保留公共(public)类/接口(interface)。