git - 在对 github 上的开源项目的 pull 请求中，维护者应如何注明原作者？

Question

我最近向我也经常贡献的开源存储库发出了 pull 请求(我也是维护者)，我收到了另一位维护者的请求，要求删除我自己的所有信用，因为这是一个开放的源项目。

我目前通过在文件顶部使用评论来给予自己荣誉:

#Created by Harsha Goli

我看到到处都在使用这种语法，所以我对什么是“正确的标准”感到困惑。其他维护者的评论正是:

Removed Author title, this is an opensource project, authored by the community

从道德上讲，您如何评价作者？还是只是一个产品一个产品的基础上？

Answer 1

在评论中留下你的名字并不是获得荣誉的好方法，因为其他人稍后可以更改文件，他们也应该获得荣誉。让我们看看其他项目如何给予作者信用。

让我们以 Rails 为例。

• 作者本人在提交中记入:https://github.com/rails/rails/commit/d57356bd5ad0d64ed3fb530d722f32107ea60cdf

• 作者记在变更日志中:https://github.com/rails/rails/blob/master/activejob/CHANGELOG.md

• 作者在贡献页面中注明:https://github.com/rails/rails/graphs/contributors

一些其他项目有一个包含贡献者列表的文件:https://github.com/RubyMoney/money-rails/blob/master/CONTRIBUTORS

我个人认为让我自己作为提交作者已经足够了。更新日志也很好。