- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
假设我有一个分支 case-xyz,我在其中处理案例 #xyz,“实现 Hello World”。
在开发过程中,我添加了调试输出等,这些不应成为最终提交的一部分。
我可以做类似下面的事情吗:
我知道在还原 merge 提交时,Git 不会忘记 merge ,也就是说,它仍然认为你已经 merge 了,所以你只能通过还原还原来重新 merge 。因此,只需要删除最初在 case-xyz-debug 中提交的所有更改,如何记录是无关紧要的。但是,如果我也可以执行以下操作,那就太好了:
因为我可能想继续开发/调试:
我希望我的意图是明确的。如果能以完全不同的方式实现这一点,我也会很高兴。
最佳答案
作为我正常工作流程的一部分,我经常通过交互式 rebase 来做这类事情。我提交的内容包括调试日志记录、临时测试更改(例如线程 sleep 调用以测试计时问题、故意抛出异常以测试错误处理代码)、硬编码值,以便更轻松地在我的应用程序中进行端到端测试,而无需在 UI 中输入值等。我将这些事情保存在独立的提交中;按照我自己的惯例,如果提交日志消息全部大写,则表示不应将提交推送到远程。
当我准备好“反向 merge ”这些更改(删除它们)时,我会通过交互式 rebase 这样做:
git rebase -i <id of branch point>
我只是删除了包含所有大写消息的提交。
(您实际上可以将其用于其他目的,例如将它们重新排序以便它们都位于分支的开头,这对于 git commit --amend
'ing 您的实际工作很有用,或者将它们重新排序到末尾,这可以当你想将 branch-point..<id of last real commit>
推送到远程时很有用,让你的“调试”提交完好无损并在当前历史行的末尾。)
知道 <id of branch point>
是什么可能有点痛苦;在我的工作流程中,我不想将我的分支重新定位到 f.e. 的末尾。 master
,同时删除调试提交;出于这个原因,我保留了一个本地 float 标签,我将其用作引用点,我将其简单地称为 rebase
(这可能会造成混淆,但您可以选择任意命名)。如果这看起来工作量太大,使用 git rebase -i `git merge-base HEAD master`
可能是您的一个选择。
(我理解关于这是一种危险做法的论点,但我不认为它们特别有说服力;使用 SCM 有上百万种方法可以搬起石头砸自己的脚。您应该考虑 git rebase --abort
和git reflog
将成为你的“逃生舱口”,以防你不小心删除了包含超过你的调试代码的提交。)
HTH
关于git - "Reverse-merge"一个分支,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/12492881/
我使用 Git 有一段时间了,但尽管在博客和教程上花了很多时间,但我仍然无法理解某些功能...:) 我正在与其他人合作一个项目,我的老板为此在 bitBucket 上创建了一个存储库。 我在本地克隆了
有时我会遇到以下问题: 在功能分支中添加一些提交。 从上游更新 master。 想要查看功能分支和 master 之间的差异,但是 git diff master 显示了在 master 中添加/删除
我使用的是 Gerrit 2.4.2 版。我有一个分支 master,我创建了一个名为 newbranch 的新分支。然后我将一些更改推送到远程(Gerrit 的)newbranch。在 Gerrit
假设我们有一个远程存储库并在本地克隆它。 我们 checkout master 分支,所以现在我们有本地 master 和一个 Remote remotes/origin/master . 然后我必须
我有一个项目,其中开发分支使用 CocoaPods,但其中一位开发人员决定删除它并改用 Carthage。 feature 分支使用的是 CocoaPods,因为它是在 develop 分支转换之前一
我有一个有问题的 master 分支需要调试。为此,我想插入一堆调试程序(例如,打印变量),查明错误并应用修复程序。稍后,我想将修复 merge 到 master 分支中,但我不想跳过调试更改。 #
我有一个 master 分支,我正在其中 push 我的最新开发。 现在在某个时候,我确实从 master 分支发布并创建了名为 release1 的新分支。 现在我在master分支上做新的开发 与
我正在尝试使我的一些标准工作流程自动化,我发现自己经常做的一件事是将对远程 master 分支的更改 merge 到我自己的本地分支并推送结果。 所以步骤如下: 转为大师 从远程 pull 更改 切换
使用 Gerrit 很容易意外地将开发分支中的不稳定代码 merge 到稳定分支中: $ git checkout develop $ commit $ git push origin HEAD:re
我有一个正在进行的项目,我正在雇用承包商来帮助我处理代码的某些部分。问题是我不想让任何一个承包商看到所有这些。 我可以在 GitHub 上为他们分配私有(private)存储库下的分支吗?这需要命令行
SVN 分支 Branch 选项会给开发者创建出另外一条线路。当有人希望开发进程分开成两条不同的线路时,这个选项会非常有用。我们先假设你已经发布了一个产品的 1.0 版本,你可能想创建一个新的分支,
关闭。这个问题是opinion-based .它目前不接受答案。 想改进这个问题?更新问题,以便 editing this post 提供事实和引用来回答它. 2年前关闭。 Improve this
有没有办法从特定的修订版中创建(svn)分支, 因为我想跳过提交历史中的一些修订(在新分支中)。 例如,我有从 1 到 1590 的修订,我想创建一个新分支并跳过提交(从 1504 到 1574 )和
到目前为止我看到的所有 svn 分支的例子都是这样的 svn cp -m 'Making test branch' svn://svnrepo/hellosite svn://svnrepo/hell
当我尝试使用 Sonar 扫描仪分析我的项目时,扫描失败并显示以下错误消息: Caused by: Branch does not exist on server: develop 显然,这只发生在它
在我的 Mercurial 存储库中,不知何故,有人输入了空白分支名称: 如果我hg id -r 2004,我确实得到空白文本。现在的问题是,这会导致我们的Redmine安装出现问题,因为它无法同步存
我有以下代码片段: srcaddr >= inet_ntoa . fromJust dstaddr >= inet_ntoa . fromJust -- I want to perform actio
在我的项目中,我有用于工作的本地分支和网络驱动器上的分支我在本地一号和网络一号之间做了“绑定(bind)分支”我的想法是使用绑定(bind)选项自动备份每个本地提交。 我在本地分支提交文件后,我在网络
我想创建一个脚本,根据变量的状态使用不同的表和命令执行不同的操作。在 T-SQL 中,我会这样做: DECLARE @whatToDo INT = 1; IF @whatToDo = 1 BEGIN
Write a program that reads input up to # and reports the number of times that the sequence ei occurs
我是一名优秀的程序员,十分优秀!