git - 再次在 git 行尾

Question

我们所有的开发人员都在 Windows 机器上工作，而构建是在 Linux 上完成的。

为了符合真正的方式，我们决定标准化行结尾并遵循场景 described on GitHub .

后来发现，有时从一个分支切换到另一个分支时，一些文件被标记为已更改，但未检测到内容更改。

然后我遇到了 GitBook documentation在线结尾及其规范化。

所以我想知道这两种方法有什么区别？:

git rm --cached -r .
# Remove everything from the index.

git reset --hard
# Write both the index and working directory from git's database.

git add .
# Prepare to make a commit by staging all the files that will get normalized.
# This is your chance to inspect which files were never normalized. You should
# get lots of messages like: "warning: CRLF will be replaced by LF in file."

git commit -m "Normalize line endings"
# Commit

和

$ rm .git/index     # Remove the index to force git to
$ git reset         # re-scan the working directory
$ git status        # Show files that will be normalized
$ git add -u
$ git add .gitattributes
$ git commit -m "Introduce end-of-line normalization"

因为这两个在 git status 中给出了不同的文件集。

我什么时候应该将标准化文件推送到远程？

UPD:这是我在运行 git 命令并在分支之间切换时遇到的情况:

>git status
on develop, no changes

>git checkout -t origin/BRANCH-1 && git status
Branch BRANCH-1 set up to track remote branch GPIII-96 from origin.
Switched to a new branch 'BRANCH-1'
modified: A.java
modified: B.java
modified: C.java

>file A.java
A.java: ASCII text, with CRLF line terminators

>git rm --cached -r . && git reset --hard && git status
# On branch BRANCH-1
nothing to commit (working directory clean)

*WTF??*

>git checkout develop -f && git status
modified: D.java

*WTF???*

>git checkout BRANCH-1 -f && git status
modified: A.java
modified: B.java
modified: C.java

*WTF???*

Answer 1

我曾经遇到过同样的问题。我只能给你一个建议。

对我来说，管理我们的行尾不是 VCS 的工作。这是开发人员或 IDE 的工作。因此，规范化您的行尾一次，然后将 Windows 机器 IDE 上的行尾切换为 Unix-Line-Endings，然后再次开心。这就是解决我们问题的原因。