- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
在我们准备发布之前,我们的离岸开发人员不小心将一个发布分支 merge 到了 master 中。这让我们没有主分支,也没有能力发布修补程序。我试图用 rebase 来解决这个问题,但不太明白发生了什么,我希望有人能解释一下。 (如果有更好的方法来做到这一点)
发布分支是从master(在A点)创建的,
几个功能分支 merge 到其中(创建点 B)。 - 到目前为止一切顺利。
Release branch merged into master (bad!) 快进master到B点。
在 master 上完成的工作(修补程序,正确)将 master 带到 C 点(从 B)。
在 Release 上完成的工作(错误修复,正确)将 Release 带到 D 点(从 B)。
我想实现的是将B到C的变化带到A点,这样从A到B的变化就不再包含在C点(但D点保持不变)。
我从 A 点 (new_Master) 创建了一个新分支,并这样做了:
git rebase --onto new_Master 发布大师
那做了我想要的,即在 new_Master 上的 A 点之后创建了一些新的变更集(将其带到 E 点),但是它在 A 点离开了 new_Master 分支,我不知道如何向上移动标签到新的头。它还将主分支留在旧的 C 点,但我希望它至少回滚到 B 点,因为这些更改根本不应该存在。所以我最终得到了两个代表相同更改的 checkin ,一个是 A 的子集,另一个是 B 的子集。
问题:1)如何将new_Master标签移动到E点。
2) 我如何提交并推送这些更改以将它们传递给团队的其他成员?
3)master为什么还坐在C点? (为什么 C 点仍然存在?)
4) 如何让主标签移动到 E 点(如果可能)——现在在不同的分支上?
5) 这显然不是应该如何完成的 - 那么解决将 Release merge 到 master 所犯错误的正确方法是什么?
Original graph
C D (Master C, Release D)
3 |
| 2
B/
1
AFinal graph
E
3
| C D (Master C, Release D)
| 3 |
| | 2
| B/
| 1
|/
A (new_Master)Where I was trying to be:
E (Master, ideally, I'd be happy with new_Master pointing here))
3
| D (Release)
| 2
| B
| 1
A/
最佳答案
1) git checkout new_Master
其次是 git reset --hard <sha1 of E>
.
2) 取决于您想与您的团队分享什么。如果你只是想分享新分支 new_Master
那么你显然可以做类似 git push origin new_Master
的事情, 虽然我猜你对获得 master
更感兴趣回到主 repo 应该如何?如果是这样,您可以执行以下操作(带有所有关于重新设置公开可见分支的常见警告)
强行覆盖损坏的master
在您的主仓库中使用新的正确的 new_Master
(再一次,请加倍确定你知道这里发生了什么)
git push origin new_Master:master -f
然后,让每个使用 repo 的人在家做以下事情:
git checkout master
git reset --hard <sha1 of A>
git pull origin master
这将为他们留下一个看起来像新的 new_Master 分支的 master 分支。
3) git rebase --onto new_Master release master
应该改变 master
指向E
.我不确定这里发生了什么。
4) git reset --hard <sha1 of E>
在掌握时。请注意,您将无法将本地仓库中的 master 推送到您的共享仓库中,因为历史将发生分歧(请参阅 2)
5) 是的。我们开始吧:
进入 master 以便我们可以从它创建一个分支
git checkout master
从 C
创建一个分支这样我们就不会在下一步中丢失对它的引用
git branch master_backup
移动master
回到A。我们不会输C
因为最后一步。
git reset --hard <sha1 for A>
然后添加来自 B
的更改至 C
到 master
.这里是release master_backup
指定“找到 release
和 master_backup
的共同祖先 (B
),并从那里开始所有提交,直到 master_backup
指向的地方 (C
)”
git rebase --onto master release master_backup
git checkout master
get merge master_backup
master
现在包含最多 A
的所有内容,以及 B
之间引入的提交和 C
. release
,据我所知,应该仍然是您想要的位置并且不需要更改。
关于Git rebase 并发症,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/23096330/
所以通常当我使用 IDA 调试时我不会遇到任何问题;然而,对于这个特定的进程(模块之前的大小为 9.9 MB),IDA 坚持每次启动该进程时都会重新设置基准,这会卡住 IDA 并迫使我在它真正启动之前
在 git rebase -i 的正常过程中看起来像这样(=> 表示终端命令提示符): => git logg * 7bec976 (HEAD -> develop, origin/develop)
我正在用几个分支尝试一些东西,所以我重新基于一个临时分支并且在解决一些冲突时我决定不以另一种方式完成重新设置它。然后我删除了涉及的临时分支并继续我的快乐方式。几个小时后,我想 rebase 另一个分支
我有一个本地分支机构,我们称它为 DEV。分支提交历史如下所示: module_A: 添加CRC校验(9273467932) module_B:更改关机程序 (84705723) merge 来自 X
是否有任何常见的 git 使用错误或一般的任何原因,如果这些冲突已在先前的 rebase 中全部解决, rebase 会重复来自先前 rebase 的冲突? 此外,rebase 是否优先于如何解决冲突
我们遇到了一个问题,如果你rebase你的分支在master之上然后push,另一个在你的分支上工作的人pull s 和 gets 各种合并冲突,因为 rebase 重写了历史并且提交与分支上的提交不
我们遇到了一个问题,如果你rebase你的分支在master之上然后push,另一个在你的分支上工作的人pull s 和 gets 各种合并冲突,因为 rebase 重写了历史并且提交与分支上的提交不
我注意到如果我做一个 git rebase -i HEAD~10 然后不要更改结果文件中的任何内容,仍然会执行某种 rebase 。 IE。我需要 git push origin branch --f
场景: 我正在与一个 20 多人的团队一起开发远程 git 存储库。经常创建、提交和 merge 分支以掌握。 我和一位同事在一个分支机构一起工作了几天。他重新定位分支,解决所有冲突并 push 。
出于某种原因,运行 git rebase 突然没有 rebase 我的整个分支,我无法想象为什么。在 rebase 之前我有以下内容: 运行 git rebase develop 后我得到的是: 请注
我的 git 分支看起来像这样: master-*-*-*-*-*-*-implement_x \ \-*-further_foo_fixes_that_dep
人们常说,您不应该对已经推送的提交进行 rebase 。那是什么意思? 最佳答案 要理解这一点,我们需要了解一下 git 的工作原理。 git 存储库是一个树结构,其中树的节点是提交。这是一个非常简单
在过去的几天里,我一直在研究使用 Git 进行 rebase 。大多数支持 rebase 的论点都说它清理了历史并使其更加线性。如果你进行普通 merge (例如),你会得到一个历史记录,显示历史记录
最近,我在更改提交消息的同时对仅限本地的存储库进行 rebase 取得了很大的成功,之后只有提交消息被更改,但历史本身没有。 现在我有了自己的存储库 - 远程和本地。我在几个分支上做了几次提交并且已经
我在我的功能分支 my-feature ,我运行 rebase develop 分支: (my-feature)$ git rebase develop 终端显示一堆冲突,在detached现在模式:
总结 在当前分支中找到还包含在任何其他分支中的最新提交的最快方法是什么? 奖励:该技术能否允许上述问题中的“任何其他分支”成为“任何其他远程分支”或“任何其他本地分支”? 背景 我喜欢使用 git r
interactive rebase 有什么不同,比如: git rebase -i HEAD~3 并且在没有 -i 的情况下 rebase : git rebase HEAD~3 最佳答案 正如 T
这是我在重新设置当前分支的基础同时防止本地分支变平时通常做的事情: git fetch origin git rebase -r origin/develop -r 是 --rebase-merges
我正在同时处理两个功能,“feature1”是“feature2”的基础。我为他们创建了两个分支;当我在 feature1 上工作时,我提交到“feature1”分支;当我在 feature2 上工作
当我读到 git-rebase 时,我知道重新设置的提交应该丢失。我说应该是因为我注意到,知道 rebased 提交 sha,我可以记忆起它。 假设我有以下三个提交 A -> B -> C C 的 s
我是一名优秀的程序员,十分优秀!