gpt4 book ai didi

git - 将 Git 工作流程转换为 Mercurial

转载 作者:太空狗 更新时间:2023-10-29 13:53:55 26 4
gpt4 key购买 nike

我已经使用 Git 一段时间了,我想将我常用的工作流程转换为 Mercurial。特别是,我对转换用于为 Git 项目做出贡献的工作流感兴趣,以便能够为 Mercurial 项目做出贡献。

通常,对于 GitHub 上的项目,我会从原始项目中 fork GibHub 上的项目,然后使用两个不同的远程名称在本地获取这两个项目:

# Clone the initial repository and call the remote repository 'github-origin'
git clone -o github-origin git://github.com/orig_author/project.git

# Add the forked GitHub repo as an additional remote repo ('github-mine')
cd project
git remote add github-mine git://github.com/me/project.git
git fetch github-mine

当我用 git branch -a 列出分支时,我得到如下信息:

* master
remotes/github-mine/some_feature
remotes/github-mine/master
remotes/github-origin/HEAD -> github-origin/master
remotes/github-origin/some_feature
remotes/github-origin/master

我可以使用 git checkout -b new_feature 创建自己的本地分支,然后将其推送回我的 GitHub 存储库,从而添加两个引用:

* my_feature
remotes/github-mine/my_feature

然后我可以联系原作者讨论这个功能,提交 pull 请求等等。所有这些工作流程实际上完全独立于原作者的工作时间线。这使得在不污染主项目存储库的情况下讨论实验性功能变得非常容易。

如果原作者提交了更多更改,我可以跟上 git fetch github-orig 并可能相应地 merge 或 rebase 我的本地更改。作为快速测试(假设当前分支是 my_feature):

git fetch github-origin
git checkout -b temp
git rebase github-origin/master

此工作流的一个 Gist 是能够知道每个存储库的分支与我自己的分支相比位于何处。特别是,重要的是要知道我的分支与同名的远程分支不同(即使在两个 GitHub 存储库之间,两个 master 分支也不需要相同,例如)。使用 gitk --all 可以很容易地看到这一切。

我不确定如何在 Mercurial 项目上(例如在 BitBucket 上)做同样的事情。

这是我尝试做的,基于这个 Command Equivalence Table :

hg clone https://bitbucket.org/orig_author/project

# Edit .hg/hgrc and add 'bb-mine=https://bitbucket.org/.../project' to [paths]

# Apparently equivalent to git fetch.
hg pull bb-mine

这似乎有效,并且它 pull 了远程提交(事实上,我已经在我已经推送了我的分支之一的存储库上尝试过这个)。我可以看到所有使用 hg branches 的分支,但没有迹象表明它们来自哪里。 hg view 并没有真正显示任何东西。更重要的是,我的 tip 现在是我的最新提交,但我没有我会拥有的与 github-origin/master 标签等效的标签(无论是在我自己提交之前,或者在其他作者做出更多更改之后)。

我希望能够在未来的任何时间点执行一个hg pull(相当于git fetch),看看我的本地有什么区别副本和其他作者所做的新更改不一定会更改我的本地存储库或我的 BitBucket 存储库中的任何内容(至少在我解决了由于这些更改引起的潜在冲突之前)。

除此之外,当我使用 Git 时,我还倾向于拥有自己的备份 存储库(这是一个 SSH 服务器,我可以在其中推送所有分支,甚至是正在进行的工作,这并不意味着尚未发布)。

我意识到 Mercurial 的分支方式与 Git 的方式并不完全相同。但是,是否有适用于 Mercurial 的等效工作流程,或者我只需要改变我的方法?我如何查看我正在使用的每个存储库与其各自分支(其中一些可能有共同点)的最新情况?

最佳答案

这是一个很大的问题,所以我要挑几个 Gist 。我觉得你应该来IRC channelmailinglist寻求更多建议 — 我预计您的(进一步的)问题将属于讨论性质,最好在那里讨论。

[...] More importantly, my tip is now the latest of my commits, but I don't have an equivalent of the github-origin/master label that I would have (whether it's before my own commits or it's after if another author has made more changes).

不要太强调tip 标签。这是一个已弃用的概念,当您拥有多个分支时,它意味着越来越少。主要问题是它只是您存储库中的最新变更集,因此当您 pull 时它会从(命名)分支跳到(命名)分支。我们更愿意谈论 default 而不是其他命名的分支/书签,因为这些标识符以更受控的方式移动。

How can I see where each of the repositories I'm using are up to with their respective branches (some of which they may have in common)?

remotebranches extension可能会帮助您在这里获得更像 Git 的工作流程。

但总的来说,你应该看看bookmarks如果你想在 Mercurial 中使用类似 Git 的分支。 named branches您使用 hg branch 创建的分支与您使用 git branch 创建的分支几乎没有相似之处(Git 缺少 Mercurial 的命名分支概念)。

使用 hg incominghg outgoing 查看存储库之间的差异。这就是我通常如何看待需要从另一个克隆中提取或推送到另一个克隆的内容。

关于git - 将 Git 工作流程转换为 Mercurial,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/9151158/

26 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com