- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
我在 OS X 上使用 Emacs (23.3.1)。我从终端发出 git 命令,没有使用 Emacs 的任何 VC 功能。我将 Emacs 设置为在修改文件时刷新,这是通过我的 .emacs 文件的这些行启用的:
(custom-set-variables
...
'(auto-revert-interval 1)
...
)
(global-auto-revert-mode 1)
这一直如我所愿;如果我 pull ,我的 Emacs 缓冲区将随着 merge 或冲突而更新,就好像我已经退出缓冲区并重新加载每个缓冲区一样。
最近我开始 rebase (调用 git-fetch 然后调用 git-rebase)而不是简单地 pull (使用 git-pull),我不知道这个问题是否真的与 git-rebase 有关,但我肯定之前没有注意到这个问题,现在就做。
问题来了:我更新了一个文件,使用 git commit -am "..."
提交更改,运行 git fetch origin
,然后运行 git rebase origin/master
(有时在交互模式下将提交压缩在一起)。既然我已经引入了远程更新,我又去编辑文件,发现看起来我已经丢失了所有最近的更改。第一次发生时,我非常生气并诅咒 rebase 算法以某种方式丢失了我的更改,直到我意识到该文件完全完好无损,只是 Emacs 以某种方式恢复到我更改之前的文件版本刚刚 promise 。我总是可以通过关闭缓冲区并再次加载文件来解决问题,但每次都这样做很痛苦。
有人知道问题出在哪里吗?
最佳答案
我是 autorevert
的原作者,但是,由于我已经有一段时间没有使用它了,所以我必须深入挖掘我的内存。
我认为这归结为 Emacs 核心功能 verify-visited-file-modtime
的问题,该功能自动恢复用于检查缓冲区是否需要刷新。
这可能是由多种原因造成的:
这可能是竞争条件,Emacs 在文件完全写入之前读取文件,但将缓冲区 modtime 设置为结束时间。 (发生这种情况时,Emacs 已经中途自动还原了缓冲区,但是新的自动还原不会触发还原文件的最终版本。)
如果文件的两个变体具有相同的时间戳,那么 Emacs 将看不出差异。
我认为您在 lisp 方面几乎无能为力以使其正常工作(无需解决蛮力解决方案)。 Emacs 确实需要自动 获取已打开文件的指纹并将其读入缓冲区,而这只能从核心完成(这在我的领域之外)。此外,某些文件系统的时间戳分辨率不超过一秒,这使得使用时间戳来检测文件是否已更改在本质上是困难的。
关于git - Emacs 使用 Git-Rebase 将缓冲区恢复到奇怪的先前状态,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/6512086/
所以通常当我使用 IDA 调试时我不会遇到任何问题;然而,对于这个特定的进程(模块之前的大小为 9.9 MB),IDA 坚持每次启动该进程时都会重新设置基准,这会卡住 IDA 并迫使我在它真正启动之前
在 git rebase -i 的正常过程中看起来像这样(=> 表示终端命令提示符): => git logg * 7bec976 (HEAD -> develop, origin/develop)
我正在用几个分支尝试一些东西,所以我重新基于一个临时分支并且在解决一些冲突时我决定不以另一种方式完成重新设置它。然后我删除了涉及的临时分支并继续我的快乐方式。几个小时后,我想 rebase 另一个分支
我有一个本地分支机构,我们称它为 DEV。分支提交历史如下所示: module_A: 添加CRC校验(9273467932) module_B:更改关机程序 (84705723) merge 来自 X
是否有任何常见的 git 使用错误或一般的任何原因,如果这些冲突已在先前的 rebase 中全部解决, rebase 会重复来自先前 rebase 的冲突? 此外,rebase 是否优先于如何解决冲突
我们遇到了一个问题,如果你rebase你的分支在master之上然后push,另一个在你的分支上工作的人pull s 和 gets 各种合并冲突,因为 rebase 重写了历史并且提交与分支上的提交不
我们遇到了一个问题,如果你rebase你的分支在master之上然后push,另一个在你的分支上工作的人pull s 和 gets 各种合并冲突,因为 rebase 重写了历史并且提交与分支上的提交不
我注意到如果我做一个 git rebase -i HEAD~10 然后不要更改结果文件中的任何内容,仍然会执行某种 rebase 。 IE。我需要 git push origin branch --f
场景: 我正在与一个 20 多人的团队一起开发远程 git 存储库。经常创建、提交和 merge 分支以掌握。 我和一位同事在一个分支机构一起工作了几天。他重新定位分支,解决所有冲突并 push 。
出于某种原因,运行 git rebase 突然没有 rebase 我的整个分支,我无法想象为什么。在 rebase 之前我有以下内容: 运行 git rebase develop 后我得到的是: 请注
我的 git 分支看起来像这样: master-*-*-*-*-*-*-implement_x \ \-*-further_foo_fixes_that_dep
人们常说,您不应该对已经推送的提交进行 rebase 。那是什么意思? 最佳答案 要理解这一点,我们需要了解一下 git 的工作原理。 git 存储库是一个树结构,其中树的节点是提交。这是一个非常简单
在过去的几天里,我一直在研究使用 Git 进行 rebase 。大多数支持 rebase 的论点都说它清理了历史并使其更加线性。如果你进行普通 merge (例如),你会得到一个历史记录,显示历史记录
最近,我在更改提交消息的同时对仅限本地的存储库进行 rebase 取得了很大的成功,之后只有提交消息被更改,但历史本身没有。 现在我有了自己的存储库 - 远程和本地。我在几个分支上做了几次提交并且已经
我在我的功能分支 my-feature ,我运行 rebase develop 分支: (my-feature)$ git rebase develop 终端显示一堆冲突,在detached现在模式:
总结 在当前分支中找到还包含在任何其他分支中的最新提交的最快方法是什么? 奖励:该技术能否允许上述问题中的“任何其他分支”成为“任何其他远程分支”或“任何其他本地分支”? 背景 我喜欢使用 git r
interactive rebase 有什么不同,比如: git rebase -i HEAD~3 并且在没有 -i 的情况下 rebase : git rebase HEAD~3 最佳答案 正如 T
这是我在重新设置当前分支的基础同时防止本地分支变平时通常做的事情: git fetch origin git rebase -r origin/develop -r 是 --rebase-merges
我正在同时处理两个功能,“feature1”是“feature2”的基础。我为他们创建了两个分支;当我在 feature1 上工作时,我提交到“feature1”分支;当我在 feature2 上工作
当我读到 git-rebase 时,我知道重新设置的提交应该丢失。我说应该是因为我注意到,知道 rebased 提交 sha,我可以记忆起它。 假设我有以下三个提交 A -> B -> C C 的 s
我是一名优秀的程序员,十分优秀!