svn - TFS 用户的 Git 或 Subversion

Question

我从 2005 年 Beta 2 开始使用 TFS，安装它，管理它，并每天在工作中使用它。我想要一个用于我的家庭项目的源代码管理解决方案，使用 Visual Studio 2008 Professional 编写，但我买不起 TFS。

merge 后，对我来说最重要的是与 Visual Studio 的集成，我已经习惯了从 IDE 内部运行源代码管理，现在无法改变。

我做了一些功课，归结为 Git 和 Subversion。

Git

• 有 gitextensions
• 在 SO 上很受欢迎(支持的活跃社区)

颠覆

• 有AnkhSVN
• 在 SO 上很受欢迎(支持的活跃社区)
• 看起来它在 O'Reilly 书中有很好的文档

在某些时候，我可能会同时尝试这两种方法，只是为了扩展我在该主题上的知识，但在那之前，我一直在寻找能够正常工作的东西。

1. 作为 TFS 用户，Git 或 SVN 哪个更自然？
2. 有没有我会遇到的陷阱？
3. 是否有哪个 IDE 插件功能更强大、功能更强大？
4. 是否拥有一支更积极/ react 更迅速的开发团队？

Answer 1

AnhkSVN 起步很艰难，但现在它是一个相当不错且稳定的工具。所以我不认为你有太多问题。

如果您只是自己开发，请选择 SVN，因为该工具集更好、更成熟(至少我上次检查时是这样)，而且 DVCS 对于单个用户来说可能有点矫枉过正 :)。

这两个系统都在积极开发中，并且都有相互喜爱和支持的活跃社区。

陷阱？是的，两者都没有 checkout 模式。 TFS 针对始终在线的 checkin / checkout 模型进行了优化，即使 checkout 不一定像在 VSS 中那样阻塞。我个人认为，一旦你习惯了它，你会更喜欢 SVN 而不是 TFS 的源代码控制。特别是在您可能未连接到您的家庭源代码控制服务器的移动场景中。

我有点偏见，因为我是公认的 SVN 粉丝，但我会根据您的需要选择 SVN。像 Git 这样的东西更适合你想要开始一个项目的时候，在这个项目中，你希望贡献者以分布式和断开连接的方式将更改 merge 到你的东西中。如果您不需要，SVN 就是您的最佳选择。