html - XPath 和 CSS 查询算法的区别

Question

我想知道为什么有人会想要使用 CSS 选择器而不是 XPath 选择器，反之亦然，如果他可以使用其中任何一个。我认为理解处理这些语言的算法将解决我的疑惑。

有很多关于 XPath 和 CSS 选择器的单独文档，但我发现很少有比较。另外，我不太使用 CSS 选择器。

这是我读到的关于差异的内容。 (这三个引用文献讨论了在 Selenium 中使用 XPath 和 CSS 选择器来查询 HTML，但我的疑惑是笼统的。)

• XPath allows traversal from child to parent
• CSS selectors have features specific to HTML
• CSS selectors are faster when you're using Internet Explorer in Selenium

看起来 CSS 选择算法以某种方式针对 HTML 进行了优化，但我不知道如何进行优化。

1. 是否有关于 CSS 和 XPath 查询算法如何工作以及它们有何不同的论文？
2. 我遗漏的语言之间是否存在其他抽象差异？

Answer 1

主要区别在于您的目标文档结构的稳定性:

1. 当结构重要和/或稳定时，XPath 是一种很好的查询语言。您通常指定路径、条件、精确偏移量……它也是一种很好的检索一组相似对象的查询语言，正因为如此，它与 XQuery 有着密切的关系。此处文档具有稳定的结构，您必须检索重复/相似的部分

2. CSS 选择器更适合 CSS 样式表。这些不关心文档结构，因为这个变化很大。想一想应用于网站所有 HTML 页面的一个 CSS 样式表。每个页面的内容和结构都不同。由于结构的变化，这里的 CSS 选择器更好。您会注意到访问更多是基于标签的。大多数 CSS 语法指定一组元素、属性、id、类……而不是它们的结构。在这里，您必须找到在文档结构中没有明确位置但标有特定属性的部分。

---

更新:仔细查看您的问题后，我意识到您对当前的实现更感兴趣，而不是查询语言的性质。在那种情况下，我不能给你你正在寻找的答案。我只能假设原因仍然是一个比另一个更依赖于结构。

例如，在 XPath 中，您必须跟踪您正在处理的文档的结构。另一方面，当特定标 checkout 现时，CSS 选择器会被触发，它之前出现的内容通常无关紧要。我可以想象实现一个在您阅读文档时工作的 CSS 选择器算法会容易得多，而 XPath 在更多情况下您确实需要完整的文档和/或严格跟踪它正在阅读的内容(因为历史和你正在阅读的内容的背景更重要)

现在，不要对我的更新太认真。我在这里只是猜测，因为我有一些语言解析方面的背景，但实际上我没有为数据查询设计的经验。