android - 具有 Intent 操作的 onStartCommand 与绑定(bind)服务

Question

如果我与服务交互的方式是单向的(即只调用服务做某事而不要求结果)。这两种方法之间的区别是什么:

1. startService(intent) 和 onStartCommand 做任务依赖于 intent.getAction
2. 绑定(bind)服务并使用 Messenger 向服务发送消息。以便该服务根据消息执行任务。

这是我能想到的一个区别(我不确定):
对于方法 1，我们需要在每次调用 startService 时创建服务，因此重载是我们每次都需要创建服务，除非使用 START_STICKY。

Answer 1

有几个区别，但最重要的是线程管理。

Intent 服务如果您使用 Intent 服务，则会在单个守护线程中调用 onHandleIntent。对 startService 的每个新调用都将显示为对 onHandleIntent 的有序、排队的调用。结果是在该守护线程上简单、行为良好、按顺序执行调用。顺便说一句，在队列为空之前服务不会自行停止:不需要“重新创建”

在同一应用中绑定(bind)服务实际上，绑定(bind)服务有两种情况。如果它在您的进程中运行，该服务将在 UI 线程上运行。如果您需要从 UI 线程关闭运行的东西，您将必须构建您自己的线程(可能是 Looper)，并因此与 Messenger 对话。结果更加灵活(线程数、排队顺序等由您决定)但与 IntentService 非常相似。

在另一个应用程序中绑定(bind)服务如果 Bound 服务属于不同的应用程序，您对它的调用将在多个 Binder 线程之一上运行。您不需要管理这些线程，它们由框架提供。但是，他们可以乱序执行您的调用。