html - 使用 HTML5 微数据时， 'itemscope' 和 'itemtype' 是否应始终用于同一元素？

Question

我试图理解存在两个属性背后的原因，而不是仅仅让包含“itemtype”的元素成为包装项目范围的元素。

在一个元素上具有“itemtype”属性而在其他元素上具有“itemscope”属性是否有效？像这样:

<section itemtype="http://data-vocabulary.org/Person">
    <div itemscope>
        <span itemprop="name">Alonso Torres</span>
    </div>
</section>

如果这种情况无效，那么为什么存在 'itemscope' 属性呢？为什么规范没有提出让持有“itemtype”属性的元素成为设置范围的元素的想法。这对我来说很有意义。

Answer 1

你是对的，itemscope 属性似乎是多余的。其他人在 W3C 的 HTML 邮件列表中指出了这一点:http://lists.w3.org/Archives/Public/public-html-bugzilla/2011Jan/0517.html

答案(http://lists.w3.org/Archives/Public/public-html-bugzilla/2011Jan/0523.html)是:

The HTML spec editor did user-testing of the feature earlier, and if I recall correctly, several of the test subjects found it much easier if there was an explicit indicator of the container, rather than it being implicit due to the type.

换句话说，属性有一个明确的定义比多个隐含的定义更好。不确定我是否同意，但这是官方观点。