git push 失败，除非我先在远程 repo 上执行 gc

Question

我在我的 Windows 7 机器上使用 git，推送到 Server 2008 机器上的共享文件夹。这在过去 6 个月里一直运行良好。但是，从昨天开始，我无法再推送到远程仓库。每次尝试时，我都会得到以下信息:

$ git push
Counting objects: 39, done.
Delta compression using up to 8 threads.
Compressing objects: 100% (23/23), done.
Writing objects: 100% (23/23), 8.42 KiB, done.
Total 23 (delta 15), reused 0 (delta 0)
Unpacking objects: 100% (23/23), done.
error: Couldn't set refs/heads/my-branch
To //my-server/Code/my-project.git
 ! [remote rejected] my-branch -> my-branch (failed to write)
error: failed to push some refs to '//my-server/Code/my-project.git

在谷歌上搜索“无法推送某些引用”错误会给出各种结果，比如没有先 pull (我完全是最新的)，并且没有正确的权限(我可以完全访问所有内容，并且可以创建/删除/通过资源管理器编辑远程仓库中的文件)。

然后我偶然发现了这篇博文 http://henke.ws/post.cfm/error-failed-to-push-some-refs其中提到您可能必须在远程存储库上运行一些清理命令。所以我在远程存储库上运行了 git gc:

$ git gc
Counting objects: 3960, done.
Compressing objects: 100% (948/948), done.
Writing objects: 100% (3960/3960), done.
Total 3960 (delta 2971), reused 3942 (delta 2964)

你看，我又可以 push 了!

$ git push
Counting objects: 39, done.
Delta compression using up to 8 threads.
Compressing objects: 100% (23/23), done.
Writing objects: 100% (23/23), 8.42 KiB, done.
Total 23 (delta 15), reused 0 (delta 0)
Unpacking objects: 100% (23/23), done.
To //my-server/Code/my-project.git
   8153afd..1385d28  my-branch -> my-branch

但问题是，我现在必须在远程存储库上运行 gc 每次我想进行推送。如果我不这样做，我会再次收到“无法推送某些引用”错误。

那么，为什么我的 repo 如此失败？我怎样才能永久解决这个问题？

Answer 1

看来您是在通过 Windows 网络共享进行推送，而不是使用 ssh 或 git 协议(protocol)。这意味着您的本地计算机必须将文件写入网络共享，因此可能会因任何锁定的文件或与该服务器相关的权限问题而受阻。

推送分支时，写入对象后，git 将通过写入文件 .git/refs/heads/my-branch 来更新分支的 ref。您的客户端目前似乎无法写入该文件。

当你执行 gc 时，refs 从 refs 目录中的松散文件中收集并放入文本文件 .git/packed-refs 中，然后删除各个 ref 文件。

我的理论是，当 ref 作为服务器上的松散文件存在时，您的推送失败，因为您无权覆盖现有文件，但您有创建新文件的权限。用 gc 打包 refs 后，ref 文件不再存在，因此您可以再次推送一次。

我建议的修复是:

1. 验证您是否可以从客户端覆盖现有文件，如果不能则修复权限或文件锁定问题
2. 切换到使用 git 协议(protocol)，此博客似乎很好地概述了适用于 Windows 的选项 http://freshbrewedcode.com/derekgreer/2012/02/19/hosting-a-git-repository-in-windows/

作为最后的手段，如果您发现自己无法使用 gc 选项，您可以尝试运行“git pack-refs -all”。这比每次都用 gc 解决问题要快。