git - 我怎么知道哪些 GIT 分支没有完全 merge ？

Question

所以我对有关我当前的 GIT 工作流程(我是新手)的意见感兴趣，以及如何确定我的哪些更改尚未 merge/推送到适当的存储库。所以首先，我当前的系统如下所示:

      remote.master
            |
            |
            V
      local.master
   |       |       |
   V       V       V
 branch  branch   branch

对于一个新任务，我会从 remote.master pull 到 local.master，创建一个新分支并检查它。我会在处理任务的同时进行各种提交，也许会切换到其他任务，然后在准备就绪时，将从 remote.master pull 到 local.master，将我的分支 merge 到 local.master，最后推送到 remote.master。

所以有 2 个问题:对于一个小团队来说，这是否有点矫枉过正？省略本地分支是否更有意义？如果是这样，some advice建议要么存在“快速转发”问题(据我所知，这使得 remote.master 中的更改无法区分)，要么存在大量具有潜在意外时间戳且难以解析的提交。

第二，假设上面的工作流程:我有时会频繁地在任务之间切换。我想要一个显示我的屏幕:

'branch 01' -> partially merged to local.master 
'branch 04' -> notmerged to local.master 
'local.master' -> partially merged to remote.master

我可能会忘记是否 merge 了各种功能，以及 merge 到哪里。我绝对不想逐个分支并尝试通过“git diff”或其他命令来预测此信息。我目前在 Windows 上使用 Tortoise GIT，但对其他图形替代方案持开放态度。我有时确实使用 shell，但更喜欢 UI。有没有办法获取此信息？

Answer 1

无论您想在本地环境中做什么都不过分。如果您想拥有 100 个本地分支机构，这完全取决于您，如果结果(可能)太过分了，那么您可以适当缩减规模。

“快进问题”是一个品味问题。如果两个分支没有分歧，Git 的默认行为是快进而不是 merge 。和作者一样，我也不喜欢这个，但我不会称之为“问题”。作为解决方法，我执行这样的 merge :

# merge branch without fast forward and commit
git merge --no-ff --no-commit branchname

# code review
git diff

# commit the merge
git commit -m 'merged: branchname'

我使用别名 rev = merge --no-ff --no-commit 将 merge 步骤简化为 git rev branchname(命名为“rev”，如“审查”，如“代码审查”)。

要仅查看 merge 提交的日志，请使用另一个别名:revlog = log --first-parent

由于我为每个功能使用一个单独的分支，这样我就可以看到项目演变的大步骤，就像一个变更日志。

对于你的第二个问题，我认为你正在寻找这些命令:

# view the branches that have been merged already
git branch --merged

# view the branches that have NOT been merged yet
git branch --no-merged

我不知道 Tortoise，但是 gitk 非常好，如果我没记错的话，它包含在 Git Bash 中。