android - 在我的应用程序中支持 Android 2.x 平板电脑的最佳方式是什么？

Question

我正在开发一款绝对需要支持 Android 2.1+ 设备(包括平板电脑和手机)的 Android 应用。

棘手的部分是我希望能够在 Android 2.x 平板电脑上提供与真正的 Honeycomb 平板电脑大致相同的用户体验。我计划使用兼容性包，以便始终提供 Fragment 支持，但是...

我目前遇到的问题是我购买了 Hannstab 进行测试，发现它向应用程序报告它有一个“大”屏幕，尽管实际上是 10.1 英寸。这在技术上会使它成为“xlarge”，但当然该类别不包含在 Android 2.2(它运行)中，因此它是“大”。我最初打算只使用资源限定符并将所有 xlarge 设备视为平板电脑，将其他所有设备视为手机，但现在我意识到我不能那样做。

将所有 xlarge 和 大屏幕设备都视为平板电脑会不会很糟糕？据我所知，这将包括 Dell Streaks 和其他 5 到 7 英寸屏幕的设备。

有更好的选择吗？我还没有真正正确地了解 fragment ，所以基于 fragment 的解决方案对于有经验的人来说可能是显而易见的。

我注意到，通常情况下，我在 Hannspad 上安装的应用程序使用其正常的手机用户界面，但 Evernote 除外，它使用特定的平板电脑界面 - 我希望我知道他们是如何做到这一点的。

Android 3.2 中引入的新“最小宽度”资源限定符将通过完全取消通用屏幕尺寸桶来解决这个问题。据推测，我可以通过编写代码来计算屏幕宽度(以 dp 为单位)然后根据需要向 Activity 添加 fragment 来复制这种方法。这是明智的吗？如果会很痛苦，我宁愿避免这种工作。

干杯

Answer 1

Would it be so bad to treat all xlarge and large screened devices as tablets?

如果您的问题真的是“是否可以为 -large 和 -xlarge 设备使用相同的布局等”，那当然可以。这当然是我要开始的地方。

请记住，设备制造商才是真正决定什么是 -large 的人。如果发现一些生产 5"设备的制造商将它们归类为 -normal，我不会感到惊讶，因为他们认为 -normal 应用程序在他们的设备上往往比在设备上运行得更好-大型 应用。

I've noticed that typically, apps I install on my Hannspad use their normal phone UI, with the exception of Evernote which uses a specific tablet interface - I wish I knew how they'd done that.

可能使用-large/-xlarge 资源。我不知道他们是否在使用 fragment 。

就屏幕尺寸而言， fragment 确实适用于 -large/-xlarge UI 基本上是一堆 -small 的情况/-normal 大小的 UI 像 LEGO(R) 积木一样拼接在一起。在 Evernote 的案例中，他们的 -large/-xlarge UI 不符合这种模式，因此他们可能使用过也可能没有使用过 fragment 。

fragment 为内存管理和配置更改(例如屏幕旋转)提供了一些其他优势，因此即使您不在主要屏幕尺寸组之间共享 fragment ，您也可以考虑使用 fragment 。

Is that wise?

如果可能的话，我会推迟做出这个决定，直到 Ice Cream Sandwich 发售，我们开始看到其中一些东西在小屏幕设备上的表现。