gpt4 book ai didi

gitk:奇怪的历史树

转载 作者:太空狗 更新时间:2023-10-29 12:48:49 25 4
gpt4 key购买 nike

我正在将一个 svn 存储库移植到 git(使用来自 https://www.negativetwenty.net/redmine/projects/show/svn2git 的 svn2git)并且由于 svn 不跟踪 merge ,我需要手动编辑 .git/info/grafts。为此,我启动 gitk,在提交消息中搜索术语“Merge”,验证 merge 提交是否具有正确的祖先并相应地填充 .git/info/grafts。

我遇到的问题是 gitk 似乎与“master”分支混淆了。它经常显示 master 从一个分支“ fork ”并 merge 到一个分支后记中,而实际上恰恰相反。

为什么无法理解 master 应该尽可能“线性”并且应该从它分支出来的分支,而不是相反?是 gitk 问题还是 git repo 的历史不完整?似乎“git log --pretty=oneline --graph”能够显示正确的行为,所以我认为这可能是一个 gitk 问题。

我也试过 giggle 和 qgit,但它们都有问题。我发现 giggle 的树很难理解(例如, merge 是水平的,而在 qgit 和 gitk 中它们是倾斜的......)并且 qgit 似乎没有显示一些提交(在 svn 中创建分支的提交在两者中都显示为 git 提交“git log --pretty=oneline --graph”和 gitk,但不在 qgit 中,也不傻笑)。

请注意,我在测试中使用“gitk --all”。

所以我的问题是:- 我怎样才能强制 gitk 尽可能线性地显示 master?理想情况下“左对齐”,分支从中 fork 出来,而不是相反。 “git log --pretty=oneline --graph”似乎是正确的做法,但是 gitk 呢?

谢谢!

编辑:屏幕截图链接已失效。前言:

I have uploaded screenshots of the different tools: git log, gitk, giggle, qgit

See how "git log" shows the branch being merged into trunk, while gitk shows trunk being merged in branch. Giggle and qgit shows the right merge, but they often drop some commits (creating branches) so it's really hard to manualy edit the .git/info/grafts file.

最佳答案

See how "git log" shows the branch being merged into trunk, while gitk shows trunk being merged in branch.

这是因为 gitk 可以像许多其他工具一样自由地重新排序 parent 。最左边的 parent 并不总是第一 parent 。通常工具会把 parent 放在任何有空间的地方。它最终提供了一个更紧凑的 View 。比较:

我发现 git-log 的图表不太符合人体工程学——它需要更多的空行。

关于gitk:奇怪的历史树,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/4511416/

25 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com