- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
我经常听说,与在线程之间访问进程内存相比,在进程之间访问共享内存段不会造成性能损失。换句话说,多线程应用程序不会比一组使用共享内存的进程更快(不包括锁定或其他同步问题)。
但我有疑问:
1) shmat() 将本地进程虚拟内存映射到共享段。必须为每个共享内存地址执行此转换,并且可能代表巨大的成本。在多线程应用程序中,不需要额外的转换:所有 VM 地址都转换为物理地址,就像在不访问共享内存的常规进程中一样。
2) 共享内存段必须由内核以某种方式维护。例如,当所有连接到 shm 的进程都被关闭时,shm 段仍然在运行并且最终可以被新启动的进程重新访问。可能会有一些与 shm 段上的内核操作相关的开销。
多进程共享内存系统和多线程应用程序一样快吗?
最佳答案
1) shmat() maps the local process virtual memory to the shared segment. This translation has to be performed for each shared memory address and can represent a significant cost, relative to the number of shm accesses. In a multi-threaded application there is no extra translation required: all VM addresses are converted to physical addresses, as in a regular process that does not access shared memory.
除了设置共享页面的初始成本之外,与常规内存访问相比没有任何开销 - 在调用 shmat()
的进程中填充页表 - 在大多数 Linux 版本中每 4KB 共享内存 1 页(4 或 8 字节)。
无论页面是共享分配的还是在同一进程中分配的(对于所有相关比较),成本都是相同的。
2) The shared memory segment must be maintained somehow by the kernel. I do not know what that 'somehow' means in terms of performances, but for example, when all processes attached to the shm are taken down, the shm segment is still up and can be eventually re-accessed by newly started processes. There must be at least some degree of overhead related to the things the kernel needs to check during the lifetime of the shm segment.
无论是否共享,内存的每一页都有一个“结构页”附加到它上面,其中包含关于该页的一些数据。其中一项是引用计数。当页面被分配给进程时[无论是通过“shmat”还是其他机制],引用计数都会增加。当它通过某种方式被释放时,引用计数就会减少。如果递减计数为零,则该页面实际上已被释放 - 否则“它不会再发生任何事情”。
与分配的任何其他内存相比,开销基本上为零。无论如何,相同的机制用于页面的其他目的 - 例如你有一个页面也被内核使用 - 并且你的进程死了,内核需要知道在它被内核释放之前不要释放该页面以及用户进程。
创建“fork”时也会发生同样的事情。当一个进程被 fork 时,父进程的整个页表基本上被复制到子进程中,并且所有页面都变成只读的。每当发生写入时,内核都会发生错误,导致该页面被复制 - 因此现在该页面有两个副本,并且进行写入的进程可以修改它的页面,而不会影响其他进程。一旦子(或父)进程死亡,当然所有页面仍由两个进程拥有 [例如从未被写入的代码空间,可能还有一堆从未被触及的公共(public)数据等] 显然不能释放直到两个进程都“死了”。再次强调,引用计数页面在这里很有用,因为我们只对每个页面的引用计数进行倒计时,当引用计数为零时——也就是说,当所有使用该页面的进程都释放了它时——该页面是实际上作为“有用的页面”返回。
完全相同的事情发生在共享库上。如果一个进程使用一个共享库,它会在该进程结束时被释放。但是,如果两个、三个或 100 个进程使用同一个共享库,代码显然必须保留在内存中,直到不再需要页面为止。
所以,基本上,整个内核中的所有页面都已经被引用计数了。开销很小。
关于linux - IPC共享内存和线程内存的性能差异,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/55497324/
在这段令人惊叹的视频 ( https://www.youtube.com/watch?v=udix3GZouik ) 中,Alex Blom 谈到了 Ember 在移动世界中的“黑客攻击”。 在 22
我们希望通过我们的应用收集使用情况统计信息。因此,我们希望在服务器端的某个地方跟踪用户操作。 就性能而言,哪个选项更合适: 在 App Engine 请求日志中跟踪用户操作。即为每个用户操作写入一个日
在针对对象集合的 LINQ 查询的幕后究竟发生了什么?它只是语法糖还是发生了其他事情使其更有效的查询? 最佳答案 您是指查询表达式,还是查询在幕后的作用? 查询表达式首先扩展为“普通”C#。例如: v
我正在构建一个简单的照片库应用程序,它在列表框中显示图像。 xaml 是:
对于基于 Web 的企业应用程序,使用“静态 Hashmap 存储对象” 和 apache java 缓存系统有何优缺点?哪一个最有利于性能并减少堆内存问题 例如: Map store=Applica
我想知道在性能方面存储类变量的最佳方式是什么。我的意思是,由于 Children() 函数,存储一个 div id 比查找所有其他类名更好。还是把类名写在变量里比较好? 例如这样: var $inne
我已经阅读了所有这些关于 cassandra 有多快的文章,例如单行读取可能需要大约 5 毫秒。 到目前为止,我不太关心我的网站速度,但是随着网站变得越来越大,一些页面开始需要相当多的查询,例如一个页
最近,我在缓存到内存缓存之前的查询一直需要很长时间才能处理!在这个例子中,它花费了 10 秒。在这种情况下,我要做的就是获得 10 个最近的点击。 我感觉它加载了所有 125,592 行然后只返回 1
我找了几篇文章(包括SA中的一些问题),试图找到基本操作的成本。 但是,我尝试制作自己的小程序,以便自己进行测试。在尝试测试加法和减法时,我遇到了一些问题,我用简单的代码向您展示了这一点
这个问题在这里已经有了答案: Will Java app slow down by presence of -Xdebug or only when stepping through code? (
我记得很久以前读过 with() 对 JavaScript 有一些严重的性能影响,因为它可能对范围堆栈进行非确定性更改。我很难找到最近对此的讨论。这仍然是真的吗? 最佳答案 与其说 with 对性能有
我们有一个数据仓库,其中包含非规范化表,行数从 50 万行到 6 多万行不等。我正在开发一个报告解决方案,因此出于性能原因我们正在使用数据库分页。我们的报告有搜索条件,并且我们已经创建了必要的索引,但
我有一条有效的 SQL 语句,但需要很长时间才能处理 我有一个 a_log 表和一个 people 表。我需要在 people 表中找到给定人员的每个 ID 的最后一个事件和关联的用户。 SELECT
很难说出这里问的是什么。这个问题是含糊的、模糊的、不完整的、过于宽泛的或修辞性的,无法以目前的形式得到合理的回答。如需帮助澄清此问题以便重新打开它,visit the help center 。 已关
通常当我建立一个站点时,我将所有的 CSS 放在一个文件中,并且一次性定义与一组元素相关的所有属性。像这样: #myElement { color: #fff; background-
两者之间是否存在任何性能差异: p { margin:0px; padding:0px; } 并省略最后的分号: p { margin:0px; padding:0px } 提前致谢!
我的应用程序 (PHP) 需要执行大量高精度数学运算(甚至可能出现一共100个数字) 通过这个论坛的最后几篇帖子,我发现我必须使用任何高精度库,如 BC Math 或 GMP,因为 float 类型不
我一直在使用 javamail 从 IMAP 服务器(目前是 GMail)检索邮件。 Javamail 非常快速地从服务器检索特定文件夹中的消息列表(仅 id),但是当我实际获取消息(仅包含甚至不包含
我非常渴望开发我的第一个 Ruby 应用程序,因为我的公司终于在内部批准了它的使用。 在我读到的关于 Ruby v1.8 之前的所有内容中,从来没有任何关于性能的正面评价,但我没有发现关于 1.9 版
我是 Redis 的新手,我有一个包含数百万个成员(member) ID、电子邮件和用户名的数据集,并且正在考虑将它们存储在例如列表结构中。我认为 list 和 sorted set 可能最适合我的情
我是一名优秀的程序员,十分优秀!