linux - 使用 O_DIRECT 写入时是否需要使读取缓存失效/丢弃？

Question

我遇到了 LVM 和我正在处理的磁盘驱动程序的竞争条件。看起来 vgcreate 和 lvcreate 之类的东西在 O_DIRECT 模式下执行它们的 IO。我在使用 -vvv 运行这些命令时发现了这一点。

Clearing start of logical volume "test"
    /dev/Finance-PG-vg/test: Added to device cache
    Opened /dev/Finance-PG-vg/test RW O_DIRECT
    Wiping /dev/Finance-PG-vg/test at sector 0 length 8 sectors
    /dev/Finance-PG-vg/test: block size is 4096 bytes
    Closed /dev/Finance-PG-vg/test

具体来说，我怀疑我们的读取正在命中缓存，而不是获取最新的磁盘内容。

如果用 O_DIRECT 写的东西，我的理解是这样会绕过缓存。因此，对该扇区的任何读取都将从缓存中接收旧数据，至少在缓存失效之前是这样。因此，如果我想在几秒钟内读取 O_DIRECT 刚刚写入的任何内容，我应该先删除缓存吗？

正确吗？

Answer 1

这里有几个混淆点:

• 您提到的工具很可能使用 O_DIRECT 来确保新的 LVM 配置持久化。 LVM 元数据实际上存储在您提供的所有物理磁盘/分区上的特定位置。

• 写入 LVM 设备默认不使用 O_DIRECT(尽管您可以在打开文件时传递此标志)。

• 使用 O_DIRECT 绕过缓存并不意味着您会得到过时的数据。让我们假设您打开一个文件，写入它，关闭它，然后用 O_DIRECT 再次打开它，并读取文件。读取保证返回文件的最新更改。没有返回过时的数据。使用 O_DIRECT 时不需要丢弃缓存。