c - 在同一多播地址上加入源特定多播

Question

我正在尝试使用源特定多播 (SSM) 为 Linux 上的应用程序设置多播源，并且代码运行正常(使用 C 接口(interface))，但我想验证系统是否会按照我的预期运行到。

设置:
多播地址 - 233.X.X.X:9876
Source1 - 192.X.X.1
Source2 - 192.X.X.2
接口(interface) 1 - 192.X.X.100
接口(interface) 1 - 192.X.X.101

步骤

1. 配置以便只有 Source1 发送到多播地址
2. 启动一个绑定(bind)到多播地址的阅读器(reader1)并以ssm src作为Source1和interface作为Interface1加入多播
3. 观察在reader1上看到数据
4. 做同样的事情 (reader2) 但使用 Source2 和 Interface2

期望的结果:
Reader1 可以看到来自组播的数据。
Reader2 看不到来自多播的数据。

我担心上述情况不会发生，因为在我使用非源特定多播进行的测试中，IP_ADD_MEMBERSHIP 具有全局效果。所以 reader2 的套接字看到数据，因为它绑定(bind)到唯一的多播地址，该地址已经加入到看到数据的接口(interface)。 this link under "Joining a Multicast" 处的信息符合我的观察。

很可能 IP_ADD_SOURCE_MEMBERSHIP 的行为与 IP_ADD_MEMBERSHIP 不同，但文档很少且在这方面并不具体。

具体问题:

1. 是使用全局 IP_ADD_SOURCE_MEMBERSHIP 的多播加入，即会导致任何绑定(bind)到多播地址的套接字从该源接收数据包。
2. 一般应该如何使用 SSM？一个多播地址有 N 个源有意义吗？

我对网络编程没有经验，所以请原谅我理解中的不足之处。

感谢您的帮助。

Answer 1

在获得 Unix Network Programming 的副本后，我已经解决了这个问题这种行为至少看起来清晰易懂。

1. 答案是肯定的，所有多播加入都是全局的，无论它们是 SSM 还是其他方式。这样做的原因是加入实际上在发出加入请求的进程的几层以下生效。基本上，它告诉 IP 层接受来自指定源的多播数据包，并将它们提供给绑定(bind)到具有多播地址的套接字的任何进程。

2. SSM的引入其实是因为IPv4的地址空间有限。当在 Internet 上使用多播时，几乎没有足够的唯一多播地址，以至于每个想要使用多播的人都可以拥有一个唯一的地址。 SSM 将源地址与多播地址配对，这对形成一个全局唯一标识符，即共享多播地址，例如239.10.5.1 和源 192.168.1.5。所以SSM存在的原因纯粹是为了在有限的地址空间内方便组播。在我们的软件在 (Cisco) 中运行的环境中，SSM 被用于冗余和传输的便利性，将多个数据流堆叠在同一个 IP:端口组合上，并让下游客户端选择他们想要的流。这一切都很好，直到给定的主机想要访问多播中的多个流，因为它们都在同一个多播地址上，所有订阅的进程都获得所有数据，由于网络堆栈的工作方式，这是不可避免的.

3. 最终解决方案
   既然已经理解了行为，解决方案就很简单了，但是在每个运行的进程中确实需要额外的代码。每个进程都必须过滤来自多播地址的传入数据，并且只从他们感兴趣的源读取数据。我曾希望 SSM 内置了一些“魔法”来自动执行此操作，但没有. recvfrom() 已经提供了发件人地址，因此这样做的成本相对较低。