- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
我找不到合适的解决方案来解决我的问题。
如果我在一个进程中有多个线程。我只想让一个线程在同一进程中运行其他线程时进入休眠状态,是否有任何预定义的语法,或者我是否必须执行自己的实现( sleep )?
理想情况下,我想在 sleep 时间到来时从一个线程向另一个线程发送一个指示。
已编辑 (2015-08-24)我有两个主线程,一个用于通过网络发送数据,另一个从网络接收数据。除了抖动之外,接收线程还进行验证和验证以及一些文件管理,这可能会及时导致它拖延。我喜欢做的是向发送者添加微 sleep 之类的东西,以便接收者能够 catch 。 sched_yield() 在这种情况下无济于事,因为 HW 具有超过 40 个内核的多核 CPU。
最佳答案
根据您在评论中的描述,您似乎正在尝试同步 2 个线程,以便其中一个线程不会落后于另一个线程太远。
如果是这样,那你就走错了路。通过休眠进行同步很少是一个好主意,因为调度程序可能会导致不可预测的长时间延迟,从而导致其他(慢速)线程在运行队列中保持停止状态而没有被调度。即使它在大部分时间都有效,它仍然是一个竞争条件,而且是一个丑陋的 hack。
鉴于您的用例和限制,我认为您最好使用障碍(参见 pthread_barrier_init(3)
)。 Pthread 障碍允许您在代码中创建一个线程可以 catch 的集合点。
你调用pthread_barrier_init(3)
作为初始化代码的一部分,指定将使用该屏障同步的线程数。在这种情况下,它是 2。
然后,线程通过调用 pthread_barrier_wait(3)
与其他线程同步.调用阻塞,直到达到 pthread_barrier_init(3)
中指定的线程数为止调用pthread_barrier_wait(3)
,此时在 pthread_barrier_wait(3)
中被阻止的每个线程变得可运行并且循环再次开始。从本质上讲,障碍创造了一个同步点,在每个人都到达之前没有人可以前进。我想这正是您要找的。
这是一个模拟快速发送线程和慢速接收线程的示例。它们都与屏障同步,以确保发送方在接收方仍在处理其他请求时不做任何工作。线程在其工作单元结束时同步,当然,您可以选择每个线程调用 pthread_barrier_wait(3)
的位置。 ,从而准确控制线程同步的时间(和位置)。
#include <stdio.h>
#include <pthread.h>
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>
#include <string.h>
pthread_barrier_t barrier;
void *sender_thr(void *arg) {
printf("Entered sender thread\n");
int i;
for (i = 0; i < 10; i++) {
/* Simulate some work (500 ms) */
if (usleep(500000) < 0) {
perror("usleep(3) error");
}
printf("Sender thread synchronizing.\n");
/* Wait for receiver to catch up */
int barrier_res = pthread_barrier_wait(&barrier);
if (barrier_res == PTHREAD_BARRIER_SERIAL_THREAD)
printf("Sender thread was last.\n");
else if (barrier_res == 0)
printf("Sender thread was first.\n");
else
fprintf(stderr, "pthread_barrier_wait(3) error on sender: %s\n", strerror(barrier_res));
}
return NULL;
}
void *receiver_thr(void *arg) {
printf("Entered receiver thread\n");
int i;
for (i = 0; i < 10; i++) {
/* Simulate a lot of work */
if (usleep(2000000) < 0) {
perror("usleep(3) error");
}
printf("Receiver thread synchronizing.\n");
/* Catch up with sender */
int barrier_res = pthread_barrier_wait(&barrier);
if (barrier_res == PTHREAD_BARRIER_SERIAL_THREAD)
printf("Receiver thread was last.\n");
else if (barrier_res == 0)
printf("Receiver thread was first.\n");
else
fprintf(stderr, "pthread_barrier_wait(3) error on receiver: %s\n", strerror(barrier_res));
}
return NULL;
}
int main(void) {
int barrier_res;
if ((barrier_res = pthread_barrier_init(&barrier, NULL, 2)) != 0) {
fprintf(stderr, "pthread_barrier_init(3) error: %s\n", strerror(barrier_res));
exit(EXIT_FAILURE);
}
pthread_t threads[2];
int thread_res;
if ((thread_res = pthread_create(&threads[0], NULL, sender_thr, NULL)) != 0) {
fprintf(stderr, "pthread_create(3) error on sender thread: %s\n", strerror(thread_res));
exit(EXIT_FAILURE);
}
if ((thread_res = pthread_create(&threads[1], NULL, receiver_thr, NULL)) != 0) {
fprintf(stderr, "pthread_create(3) error on receiver thread: %s\n", strerror(thread_res));
exit(EXIT_FAILURE);
}
/* Do some work... */
if ((thread_res = pthread_join(threads[0], NULL)) != 0) {
fprintf(stderr, "pthread_join(3) error on sender thread: %s\n", strerror(thread_res));
exit(EXIT_FAILURE);
}
if ((thread_res = pthread_join(threads[1], NULL)) != 0) {
fprintf(stderr, "pthread_join(3) error on receiver thread: %s\n", strerror(thread_res));
exit(EXIT_FAILURE);
}
if ((barrier_res = pthread_barrier_destroy(&barrier)) != 0) {
fprintf(stderr, "pthread_barrier_destroy(3) error: %s\n", strerror(barrier_res));
exit(EXIT_FAILURE);
}
return 0;
}
请注意,正如 pthread_barrier_wait(3)
的联机帮助页中所指定的那样, 一旦所需的线程数调用 pthread_barrier_wait(3)
,屏障状态重置为上次调用 pthread_barrier_init(3)
后使用的原始状态,这意味着屏障以原子方式解锁和重置状态,因此它始终为下一个同步点做好准备,这非常棒。
完成屏障后,不要忘记使用 pthread_barrier_destroy(3)
释放相关资源.
关于Linux多线程,暂停一个线程,同时继续运行同一进程中的其他线程,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/32097820/
我是 Linux 的新手,并且继承了保持我们的单一 Linux 服务器运行的职责。这是我们的SVN服务器,所以比较重要。 原来在我之前维护它的人有一个 cron 任务,当有太多 svnserve 进程
Node 虽然自身存在多个线程,但是运行在 v8 上的 JavaScript 是单线程的。Node 的 child_process 模块用于创建子进程,我们可以通过子进程充分利用 CPU。范例:
Jenkins 有这么多进程处于事件状态是否正常? 我检查了我的设置,我只配置了 2 个“执行者”... htop http://d.pr/i/RZzG+ 最佳答案 您不仅要限制 Master 中的执
我正在尝试在 scala 中运行这样的 bash 命令: cat "example file.txt" | grep abc Scala 有一个特殊的流程管道语法,所以这是我的第一个方法: val f
很难说出这里要问什么。这个问题模棱两可、含糊不清、不完整、过于宽泛或夸夸其谈,无法以目前的形式得到合理的回答。如需帮助澄清此问题以便重新打开,visit the help center . 关闭 1
我需要一些帮助来理解并发编程的基础知识。事实上,我读得越多,就越感到困惑。因此,我理解进程是顺序执行的程序的一个实例,并且它可以由一个或多个线程组成。在单核CPU中,一次只能执行一个线程,而在多核CP
我的问题是在上一次集成测试后服务器进程没有关闭。 在integration.rs中,我有: lazy_static! { static ref SERVER: Arc> = {
我正在使用 Scala scala.sys.process图书馆。 我知道我可以用 ! 捕获退出代码和输出 !!但是如果我想同时捕获两者呢? 我看过这个答案 https://stackoverflow
我正在开发一个C++类(MyClass.cpp),将其编译为动态共享库(MyClass.so)。 同一台Linux计算机上运行的两个不同应用程序将使用此共享库。 它们是两个不同的应用程序。它不是多线程
我在我的 C 程序中使用 recvfrom() 从多个客户端接收 UDP 数据包,这些客户端可以使用自定义用户名登录。一旦他们登录,我希望他们的用户名与唯一的客户端进程配对,这样服务器就可以通过数据包
如何更改程序,以便函数 function_delayed_1 和 function_delayed_2 仅同时执行一次: int main(int argc, char *argv[]) {
考虑这两个程序: //in #define MAX 50 int main(int argc, char* argv[]) { int *count; int fd=shm
请告诉我如何一次打开三个终端,这样我的项目就可以轻松执行,而不必打开三个终端三次然后运行三个exe文件。请问我们如何通过脚本来做到这一点,即打开三个终端并执行三个 exe 文件。 最佳答案 在后台运行
我编写了一个监控服务来跟踪一组进程,并在服务行为异常、内存使用率高、超出 CPU 运行时间等时发出通知。 这在我的本地计算机上运行良好,但我需要它指向远程机器并获取这些机器上的进程信息。 我的方法,在
关闭。这个问题不符合Stack Overflow guidelines .它目前不接受答案。 想改进这个问题?将问题更新为 on-topic对于堆栈溢出。 8年前关闭。 Improve this qu
我有一个允许用户上传文件的应用程序。上传完成后,必须在服务器上完成许多处理步骤(解压、存储、验证等...),因此稍后会在一切完成后通过电子邮件通知用户。 我见过很多示例,其中 System.Compo
这个问题对很多人来说可能听起来很愚蠢,但我想对这个话题有一个清晰的理解。例如:当我们在 linux(ubuntu, x86) 上构建一个 C 程序时,它会在成功编译和链接过程后生成 a.out。 a.
ps -eaf | grep java 命令在这里不是识别进程是否是 java 进程的解决方案,因为执行此命令后我的许多 java 进程未在输出中列出。 最佳答案 简答(希望有人写一个更全面的): 获
我有几个与内核态和用户态的 Windows 进程相关的问题。 如果我有一个 hello world 应用程序和一个暴露新系统调用 foo() 的 hello world 驱动程序,我很好奇在内核模式下
我找不到很多关于 Windows 中不受信任的完整性级别的信息,对此有一些疑问: 是否有不受信任的完整性级别进程可以创建命名对象的地方? (互斥锁、事件等) 不受信任的完整性级别进程是否应该能够打开一
我是一名优秀的程序员,十分优秀!