- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
我有以下问题。
我有两个与信号量同步的进程,想法是这样的:
我已经包含了演示问题的示例代码:
// semaphore names
#define NAME1 "/s1"
#define NAME2 "/s2"
int main()
{
/* semaphores for process synchronization */
sem_t *sm1;
sm1 = sem_open( NAME1, O_CREAT, 0666, 0);
sem_t *sm2;
sm2 = sem_open(NAME2, O_CREAT, 0666, 0);
/* processes*/
int proc1;
int proc2;
/* file lock struct */
struct flock fl = {F_WRLCK, SEEK_SET, 0, 0, 0 };
/* create a text file */
FILE *fp;
int fd;
fp = fopen("output.txt", "w"); // create and close the file
fclose(fp);
if((fd = open("output.txt", O_RDWR)) == -1) { // open the file again to get file descriptor
perror("open");
exit(1);
}
fp = fdopen(fd, "w");
/* first process */
if ((proc1 = fork()) < 0) {
perror("fork");
exit(2);
}
else if(proc1 == 0) {
fl.l_type = F_WRLCK; // set the lock type and pid of the forked process
fl.l_pid = getpid();
if (fcntl(fd, F_SETLKW, &fl) == -1) { // lock the file before writing to it
perror("fcntl");
exit(1);
}
fprintf(fp, "proc1 - action1\n"); // write to the file
fl.l_type = F_UNLCK;
if (fcntl(fd, F_SETLK, &fl) == -1) { // unlock the file so other processes can write to it
perror("fcntl");
exit(1);
}
fprintf(stdout, "proc1 - action1\n");
sem_post(sm1); // let the second process run
sem_wait(sm2); // wait till the second process is done
// write one more thing the same way to the text file after the second process is done
fl.l_type = F_WRLCK;
fl.l_pid = getpid();
if (fcntl(fd, F_SETLKW, &fl) == -1) {
perror("fcntl");
exit(1);
}
fprintf(fp, "proc1 - action2\n");
fl.l_type = F_UNLCK;
if (fcntl(fd, F_SETLK, &fl) == -1) {
perror("fcntl");
exit(1);
}
fprintf(stdout, "proc1 - action2\n");
exit(0);
}
/* second process */
if ((proc2 = fork()) < 0) {
perror("fork");
exit(2);
}
else if(proc2 == 0) {
sem_wait(sm1); // waits for proc1 to perform it's first action
// write something to the text file and let proc1 write it's second action
fl.l_type = F_WRLCK;
fl.l_pid = getpid();
if (fcntl(fd, F_SETLKW, &fl) == -1) {
perror("fcntl");
exit(1);
}
fprintf(fp, "proc2 - action1\n");
fl.l_type = F_UNLCK;
if (fcntl(fd, F_SETLK, &fl) == -1) {
perror("fcntl");
exit(1);
}
fprintf(stdout, "proc2 - action1\n");
sem_post(sm2);
exit(0);
}
// wait for both processes to finish
waitpid(proc1, NULL, 0);
waitpid(proc2, NULL, 0);
sem_close(sm1);
sem_unlink(NAME1);
sem_close(sm2);
sem_unlink(NAME2);
return 0;
}
我已经将 fprintf 包含在标准输出行中,以便您可以看到终端中的输出是正确的:
-proc1 - action1
-proc2 - action1
-proc1 - action2
就像他们正在同步一样。但是,output.txt 文件中的输出是这样的:
-proc2 - action1
-proc1 - action1
-proc1 - action2
为什么会这样?
此外,在进程写入文件之前,我总是锁定它,这样其他进程就无法访问它,然后再次解锁它。
我不确定我这样做是否正确,所以我很感激能得到任何建议!
非常感谢!
最佳答案
默认情况下您已经缓冲了 IO - 因此如果输出小于缓冲区大小,则缓冲区实际上不会刷新到文件,直到您关闭它(否则您会在缓冲区已满时获得缓冲区的值(value)...... . 通常 8kb 左右)。另请注意,每个进程都有自己的独立缓冲区。
要解决此问题,请在打印后和写入前刷新输出,fseek() 到 SEEK_END 以确保您位于文件末尾。
fprintf(fp, "proc1 - action1\n"); // write to the file
fflush(fp);
顺便说一句,我没有检查您的信号量代码的有效性,只是注意到您遗漏了这一重要信息。但是,一般来说,如果您使用文件锁定,则信号量是多余的...
关于c - 错误写入同步进程的文件输出顺序?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/36844262/
我是 Linux 的新手,并且继承了保持我们的单一 Linux 服务器运行的职责。这是我们的SVN服务器,所以比较重要。 原来在我之前维护它的人有一个 cron 任务,当有太多 svnserve 进程
Node 虽然自身存在多个线程,但是运行在 v8 上的 JavaScript 是单线程的。Node 的 child_process 模块用于创建子进程,我们可以通过子进程充分利用 CPU。范例:
Jenkins 有这么多进程处于事件状态是否正常? 我检查了我的设置,我只配置了 2 个“执行者”... htop http://d.pr/i/RZzG+ 最佳答案 您不仅要限制 Master 中的执
我正在尝试在 scala 中运行这样的 bash 命令: cat "example file.txt" | grep abc Scala 有一个特殊的流程管道语法,所以这是我的第一个方法: val f
很难说出这里要问什么。这个问题模棱两可、含糊不清、不完整、过于宽泛或夸夸其谈,无法以目前的形式得到合理的回答。如需帮助澄清此问题以便重新打开,visit the help center . 关闭 1
我需要一些帮助来理解并发编程的基础知识。事实上,我读得越多,就越感到困惑。因此,我理解进程是顺序执行的程序的一个实例,并且它可以由一个或多个线程组成。在单核CPU中,一次只能执行一个线程,而在多核CP
我的问题是在上一次集成测试后服务器进程没有关闭。 在integration.rs中,我有: lazy_static! { static ref SERVER: Arc> = {
我正在使用 Scala scala.sys.process图书馆。 我知道我可以用 ! 捕获退出代码和输出 !!但是如果我想同时捕获两者呢? 我看过这个答案 https://stackoverflow
我正在开发一个C++类(MyClass.cpp),将其编译为动态共享库(MyClass.so)。 同一台Linux计算机上运行的两个不同应用程序将使用此共享库。 它们是两个不同的应用程序。它不是多线程
我在我的 C 程序中使用 recvfrom() 从多个客户端接收 UDP 数据包,这些客户端可以使用自定义用户名登录。一旦他们登录,我希望他们的用户名与唯一的客户端进程配对,这样服务器就可以通过数据包
如何更改程序,以便函数 function_delayed_1 和 function_delayed_2 仅同时执行一次: int main(int argc, char *argv[]) {
考虑这两个程序: //in #define MAX 50 int main(int argc, char* argv[]) { int *count; int fd=shm
请告诉我如何一次打开三个终端,这样我的项目就可以轻松执行,而不必打开三个终端三次然后运行三个exe文件。请问我们如何通过脚本来做到这一点,即打开三个终端并执行三个 exe 文件。 最佳答案 在后台运行
我编写了一个监控服务来跟踪一组进程,并在服务行为异常、内存使用率高、超出 CPU 运行时间等时发出通知。 这在我的本地计算机上运行良好,但我需要它指向远程机器并获取这些机器上的进程信息。 我的方法,在
关闭。这个问题不符合Stack Overflow guidelines .它目前不接受答案。 想改进这个问题?将问题更新为 on-topic对于堆栈溢出。 8年前关闭。 Improve this qu
我有一个允许用户上传文件的应用程序。上传完成后,必须在服务器上完成许多处理步骤(解压、存储、验证等...),因此稍后会在一切完成后通过电子邮件通知用户。 我见过很多示例,其中 System.Compo
这个问题对很多人来说可能听起来很愚蠢,但我想对这个话题有一个清晰的理解。例如:当我们在 linux(ubuntu, x86) 上构建一个 C 程序时,它会在成功编译和链接过程后生成 a.out。 a.
ps -eaf | grep java 命令在这里不是识别进程是否是 java 进程的解决方案,因为执行此命令后我的许多 java 进程未在输出中列出。 最佳答案 简答(希望有人写一个更全面的): 获
我有几个与内核态和用户态的 Windows 进程相关的问题。 如果我有一个 hello world 应用程序和一个暴露新系统调用 foo() 的 hello world 驱动程序,我很好奇在内核模式下
我找不到很多关于 Windows 中不受信任的完整性级别的信息,对此有一些疑问: 是否有不受信任的完整性级别进程可以创建命名对象的地方? (互斥锁、事件等) 不受信任的完整性级别进程是否应该能够打开一
我是一名优秀的程序员,十分优秀!