个人中心
文章发布
退出
作者热门文章
- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
24
4
fsync 的联机帮助页说:
If the underlying hard disk has write caching enabled, then the data may not really be on permanent storage when fsync() / fdatasync() return.
有什么方法可以确保数据已物理写入磁盘？
最佳答案
没有，没有。
使用 fsync，您告诉操作系统将其写入磁盘，就操作系统而言，它已写入磁盘。
如果磁盘是伪造的，那么不幸的是，这不是您真正可以更改的东西。使用适当的磁盘系统(即 BBU raid 设置)，您可以简单地启用/禁用写入缓存来避免这种情况。
请注意，如果您指定了 O_DIRECT 和 O_SYNC 标志，它应该将其写入磁盘:http://www.kernel.org/doc/man-pages/online/pages/man2/open.2.html
关于c++ - 确保 fsync 完成它的工作，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/11612165/
24
4
0
我通过 C API 使用 RocksDB。 我有一个测试程序，它打开数据库，执行 1,000 次写入(收集启动写入和回调之间的计时数据)，执行 1,000 次读取，然后关闭。 这有效。平均写入时间约为
我想问一个基本的问题，即使用fsync之类的系统调用何时有用？我是初学者，我总是给人以写足以写入文件的印象，而使用write的示例实际上在末尾写入了文件。 那么像fsync这样的系统调用的目的是什么？
我对大文件 ftruncate 和 fsync 操作感到惊讶。我编写了一个程序，在 Linux 64 位系统上创建一个空文件，将其截断为 0xffffffff 字节，然后 fsync 它。 在所有操作
我有两个 (POSIX) 线程写入这样的日志文件: pthread_mutex_lock(&log_mutex); fprintf(LOG, "something...\n"); fsync(file
我正在尝试fsync目录，以确保重命名操作发生。我遇到的问题是 Python 不断返回权限错误，即使我对我尝试过的各个文件夹拥有完全权限。 directory = r'C:\Random\Path'
我正在尝试创建一个文件。在这个文件中，我将所有需要处理的文件放在一个脚本中，并将该文件作为参数传递。我的问题是有时列表的长度不足以填满缓冲区，并且没有任何内容写入磁盘。我尝试刷新和 fsync 临时文
假设我将一些文件和目录写入 USB 拇指驱动器。 /media/drive1/newFolder1/ /media/drive1/newFolder1/newfile1 /media/drive1/n
我很难确定将 fsync() 实现到实时系统中的最佳方法是什么。我需要满足的唯一要求是 fsync() 不能中断帧(每帧 100 Hz - 10 ms)。我做了一些初始基准测试，目前我倾向于在每次固定
我们需要一个应用程序尽可能地保证当它报告记录时确实存在。我知道要执行此操作，您需要使用 fsync(fd)。然而，由于某些奇怪的原因，使用 fsync() 似乎加快了写入磁盘的代码，而不是像人们预期的
我有多个线程，每个线程都接受请求，进行一些处理，将结果存储在提交日志中，然后返回结果。为了保证最多 x 秒的数据丢失，这个提交日志需要每 x 秒 fsync 一次。 我想避免线程之间的同步，这意味着他
是否有类似于fsync但使用文件路径而不是文件描述符的linux系统调用？我使用utime修改文件修改时间，文件在U盘中，我需要确保设置utime后时间刷入usb。 最佳答案 据我所知没有。 为此你需
fsync 的联机帮助页说: If the underlying hard disk has write caching enabled, then the data may not really b
假设您正在构建一个日记/预写日志存储系统。您能否通过(针对每个事务)附加数据(使用 write(2))、附加提交标记，然后 fsync-ing 来简单地实现这一点？ 要考虑的场景是，如果您对该日志进行
我使用以下函数将一些数据写入文件: def WriteTo1File(self, output_file, text): output_file.write(text) output_
我有一个禁用了写入缓存的 SATA 硬盘: hdparm -W0 /dev/foo 我在一个 ext4 分区上使用这些挂载选项(以及其他): data=ordered auto_da_alloc Li
我知道当我使用 write() 写文件时+ fsync() (或 O_SYNC + write() ，我认为它们是相同的 ref #1 ref #2 )，这意味着我正在使用阻塞同步 I/O，如果 wr
执行以下代码时出现错误，请您帮我解决此错误 public fun getEntityManager(): EntityManager { val tm: TransactionManager
我正在使用 C# 开发一个与数据库相关的项目。每次提交事务后，我希望数据库将所有缓冲数据移动到磁盘上。在 Linux 中，fflush() + fsync() 会提供我想要的。要达到同样的效果，我应该
Boost library提供类似于 fsync() 的内容？ 动机:超越 POSIX 的可移植性 - 例如以便在 Windows 上使用类似的功能。 最佳答案 不，boost 没有这样的东西。正如
目录上的 fsync() 是否保证目录和所有子目录也被刷新？ 假设我有 foo |- bar |- baz | |--file 如果我写'file'然后在foo上进行fsyn
我是一名优秀的程序员,十分优秀！