linux - 主动等待在 Linux 中是否常见

Question

我正在与一位同事辩论，如果你在 Linux 中进行主动等待，那是糟糕的编程。

他在编写 bash 脚本方面比我更有经验，并且说这样做很常见。

例如，我们尝试在插入 WiFi USB 后启动一个 bash 脚本。如果有人在这里，他会每分钟抬头看一眼。我将接受 USB 事件，当它是 WiFi 时，使用该设备启动我的脚本。

请帮助我们解决这个问题。

Answer 1

正如有人已经提到的，普通和坏并不排斥。那么让我们来看看优点和缺点

:

听起来您所做的基本上是事件驱动或响应式(Reactive)“编程”，而您的同事正在提倡轮询方法。

响应式编程的优势是某些事情会在它应该发生的时候发生，即当插入 U 盘时。 缺点是系统需要支持这个，即必须提供一些钩子(Hook)来触发你的脚本。

这意味着轮询方法通常具有更广泛的适用性和可移植性，但根据定义，它们(几乎)总是有点晚。如果这不是一个问题，那么轮询方法可能是有利的，因为它具有前面提到的可移植性。

对于您特定的 USB，听起来您已经想出了如何将您的脚本挂接到 udev 系统中。就个人而言，我会说这是要走的路。否则你要么等待一分钟让你的脚本发现有东西被插入，要么你增加轮询节奏，浪费越来越多的 cpu 周期(即使现在，sleeping 是不再那么贵了。)