作者热门文章
- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
XUbuntu 14.04,2 个处理器。
多线程0.8s,单线程0.4s。
如果定义了MULTI_THREAD
,那么程序将在单线程中运行。否则就是多线程程序
怎么了?
----------------code------------------------------
#include <pthread.h>
#include <semaphore.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <time.h>
#define MULTI_THREAD
#define NUM 10000
#define SEM_M 10
int arr[NUM];
FILE *f;
typedef struct _SemData{
sem_t sem_full;
sem_t sem_empty;
}SemData;
void InitSemData(SemData *sd){
sem_init(&sd->sem_full,0,0);
sem_init(&sd->sem_empty,0,SEM_M);
}
void DestroySemData(SemData *sd){
sem_destroy(&sd->sem_full);
sem_destroy(&sd->sem_empty);
}
void *Produce(void* data){
#ifdef MULTI_THREAD
SemData* psd=(SemData*)data;
#endif
int i;
for(i=0;i<NUM;++i){
#ifdef MULTI_THREAD
sem_wait(&psd->sem_empty);
#endif
arr[i]=i;
fprintf(f,"produce:%d\n",arr[i]);
#ifdef MULTI_THREAD
sem_post(&psd->sem_full);
#endif
}
}
void *Custom(void* data){
#ifdef MULTI_THREAD
SemData* psd=(SemData*)data;
#endif
int i,j;
for(i=0;i<NUM;++i){
#ifdef MULTI_THREAD
sem_wait(&psd->sem_full);
#endif
int tmp=0;
for(j=0;j<NUM;++j){
tmp+=arr[i];
}
arr[i]=tmp;
fprintf(f,"Custom:%d\n",arr[i]);
#ifdef MULTI_THREAD
sem_post(&psd->sem_empty);
#endif
}
}
void main(){
f=fopen("b.txt","w");
clock_t start=clock();
#ifdef MULTI_THREAD
SemData sd;
InitSemData(&sd);
pthread_t th0,th1;
pthread_create(&th0,NULL,Produce,(void*)&sd);
pthread_create(&th1,NULL,Custom,(void*)&sd);
pthread_join(th0,NULL);
pthread_join(th1,NULL);
DestroySemData(&sd);
#else
Produce(NULL);
Custom(NULL);
#endif
printf("TotalTime:%fs\n",((float)(clock()-start))/CLOCKS_PER_SEC);
fclose(f);
}
最佳答案
一般来说,并行化会带来额外的成本。您必须进行通信以分发和收集数据。此外,同步可能非常昂贵。
关于c++ - 为什么在使用 pthread 的 Ubuntu 中单线程比多线程快?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/27900204/
我是一名优秀的程序员,十分优秀!