linux - 管道传输时，没有此类文件或目录。每个命令分别工作，但在管道传输时则不行

Question

我有2个文件夹:folder_a和folder_b。在这些文件夹中的每个文件夹中都有一堆文件。我正在尝试使用sed将所有这些文件移出这些文件夹，并移至我当前所在的当前工作目录中。

我的文件夹结构如下所示:

mytest:
    a:
        1.txt
        2.txt
        3.txt
    b:
        4.txt
        5.txt

我尝试使用的命令是:

find . -type d ! -iname '*.*'  # find all folders other than root
    | sed -r 's/.*/&\/*/'      # add '/*' to each of the arguments
    | sed -r 'p;s/.*/./'       # output: a/* . b/* .
    | xargs -n 2 mv            # should be creating two commands: 'mv a/* .' and 'mv b/* .'

不幸的是我得到一个错误:

mv: cannot stat './aaa/*': No such file or directory

当我尝试其他策略(使用ls而不是mv)时，我也会遇到相同的错误:

for dir in */; do
  ls $dir;
done;

即使我使用sed将每个目录名称中的空格替换为'\'，或用引号将目录名称括起来，我也会遇到相同的错误。

我不确定这两个示例是否与我对bash的误解有关，但它们似乎都表明我对bash如何将一个命令的输出转换为另一命令的输入不了解。

谁能对此有所启发？

Answer 1

更新:完全重写。

正如@EtanReisner和@melpomene指出的那样， mv */* .或更具体地说，mv a/* b/* .是最简单的解决方案，但是您声明这部分是一种学习练习，因此其余答案显示了一个有效的基于find的解决方案，以及解释了原始命令的问题。

一个有效的基于find的解决方案

通常，如果可行，最好让find自己完成工作，而不涉及其他工具； find的-exec操作类似于内置的xargs，{}表示手头的路径(带有终止符\;)/所有路径(带有+):

find . -type f -exec echo mv -t . {} +

为了安全起见，他只会打印将要执行的 mv命令；删除 echo以实际执行它们。

这将执行单个[1] mv命令，所有匹配的文件都传递到该命令，并且 -t .将它们全部移至当前目录。

[1]如果生成的命令行过长(这不太可能)，则将其拆分为多个命令，就像 xargs一样。

对文件( -type f)进行操作会绕过遍历的需求，因为 find随后会为您枚举所有文件(它也绕过了明确排除 .的需求)。

请注意，此解决方案适用于整个子树，而不仅仅是(立即)子目录。
考虑启用Bash 4的 globstar选项并使用 mv */** .是很诱人的，但这是行不通的，因为它还会尝试移动目录，而不仅仅是目录中的文件。

使用 -exec和进行 的重新编码:只有在+(所有路径的占位符)是{}之前的标记时，它才起作用。

由于您使用的是Linux，我们可以通过在+之前用mv选项指定-t的目标文件夹来满足此条件。在基于BSD的系统(例如OSX)上，您不能这样做，因为{}那里不支持mv，因此您必须使用终止符-t，这意味着对每个路径都调用一次\;，这显然要慢得多。

为什么您的命令不起作用:

正如@EtanReisner在注释中指出的那样， mv调用指定的命令时不(隐式)涉及 shell 程序，因此无法进行lobt_rstrong；您可以使用以下命令对此进行验证:

echo '*' | xargs echo  # -> '*' - NO globbing

如果我们忽略了通配符问题，则需要做一些额外的工作才能使xargs命令正确处理带有嵌入式空格(或其他shell元字符)的文件夹名称:

 find . -mindepth 1 -type d | 
    sed -r "s/.*/'&'\/* ./" | # -> '<input-path>'/* . (including single-quotes)
         xargs -n 2 echo mv # NOTE: still won't work due to lack of globbing

请注意，(组合)xargs命令现在如何生成单个输出行sed，输入路径包含在嵌入式单引号中，这是'<input-path>'/* .将xargs识别为单个参数(即使它包含嵌入式空格)所必需的。
(如果文件名包含单引号，则您必须做更多的工作；还请注意，由于现在给定目录的所有参数都在一行上，因此可以使用<input-path>。)

还要注意如何使用xargs -L 1 ...(仅子目录级别或更低级别的处理路径)来跳过对-mindepth 1本身的处理。

使发生globbing的唯一方法是使涉及的 shell 程序:

 find . -mindepth 1 -type d | 
    sed -r "s/.*/'&'\/* ./" | # -> '<input-path>'/* . (including single-quotes)
         xargs -I {} sh -c 'echo mv {}' # works, but is inefficient

请注意，使用.'xargs选项将每条输入行视为自己的参数(-I是输入的自选占位符)。
{}调用(默认)shell来执行生成的命令，在此情况下确实会发生globbing。

但是，总的来说，这效率很低:

使用具有3个段的管道。

为每个输入路径调用一个shell实例，它依次调用sh -c实用程序。

将此与上面高效的仅mv解决方案进行比较，该解决方案(通常)总共仅创建2个进程。