个人中心
文章发布
退出
作者热门文章
- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
29
4
我正在使用 nanosleep 将进程停止一段时间。如何在要求的时间之前中断 nanosleep？谢谢!
最佳答案
如@Kerrek SB 所述，设置一个信号处理程序来处理 SIGUSR1，使用 kill(1) 将信号发送到进程(或自己使用 kill(2) )并在返回 nanosleep(2) 时检查 errno 是否有 EINTR看看你是否被打扰了(如果你想在这种情况下做一些不同的事情)。
顺便说一下，在任何情况下使用 sleep(3)等人，如果你想保证你在(大致)所需的时间内 sleep ，你应该开始时间，检查 EINTR 并在你被打扰时使用修改后的时间重新 sleep 。
恕我直言，一个(好得多)更优雅的解决方案是使用 pipe(2) 设置一个事件并使用 poll(2)使用所需的 sleep 超时来监听管道的读取端。如果您想中断 sleep ，只需将一个字符发送到管道的写入端即可。该解决方案提供了更细粒度的解决方案，并且不需要全局信号处理程序和可怕的副作用。它还容易受到中断的影响，并且需要与上述相同的 EINTR 重启逻辑。
更新:如@John Bartholomew 所述(非常感谢)，使用 eventfd(2)是使用 pipe(2) 的更好替代方案.这仅在您提供 Linux 解决方案时适用，因为它在 BSD(包括 Mac OS X)上不受支持:(
此消息是在 http://linux.die.net 的广泛帮助下提供给您的
关于C++ Linux 中断 nanosleep，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/18716667/
29
4
0
我正在尝试在 Linux 中使用库插入来 Hook 函数调用。我捕捉得很好，但有些情况我遗漏了……其中一个是 nanosleep()。我正在挂接的二进制文件每隔一秒就会使用此函数使线程休眠...如果我
我正在查看来自嵌入式 MIPS Linux 应用程序的核心转储。 GDB 正在报告 SIGBUS，并且处理信号的线程似乎位于 nanosleep 的系统调用中 - 更高级别的代码基本上称为 sleep
我有一个使用 nanosleep 的程序(混合了 C 和 Fortran，虽然这似乎不相关)。但是，如果我的 timespec 的 tv_sec 值为 0，它就不会休眠。 tv_nsec 值可能比整秒
在我的工作场所中的并发代码中，多次发生具有非零常量的nanosleep()或usleep()，以释放CPU而不依赖于futex()，或者使用 sleep 同步原语使线程进入休眠状态(例如例如，等待并发
我需要使用 nanosleep我的用户空间线程库中的函数来实现大约所需数量的等待，因为它可以在异步信号中断的情况下节省剩余时间。我使用 SIGALRM 抢先切换线程；因此，重要的是要考虑使用不可重入函
我编写了以下代码，以 0.3 秒的间隔逐个字符地打印段落。但是当我编译并运行它时，它会在句子中打印所有内容。为什么纳秒函数不起作用？ #include #include #include #in
我在 while 循环中有一个 nanosleep 函数。这是我在《Linux系统编程:直接与内核和C库对话》一书中找到的一个例子 while(nanosleep(a, b) && errno
这段代码会做什么？ struct timespec wait; wait.tv_sec = 0; wait.tv_nsec = 0; nanosleep(&wait, NULL); 或 ... c
我想知道 sleep/nanosleep 内部是如何实现的？考虑这段代码: { // on a thread other than main() thread while(1) { /
我正在使用 nanosleep 将进程停止一段时间。如何在要求的时间之前中断 nanosleep？谢谢! 最佳答案 如@Kerrek SB 所述，设置一个信号处理程序来处理 SIGUSR1，使用 ki
我注意到一个调用 nanosleep 的小测试程序在内核高于 2.6.22 的 Linux 机器上运行时显示 CPU 使用率的巨大差异。 #include int main (void) {
Unix 有多种 sleep API(sleep、usleep、nanosleep)。我所知道的唯一用于 sleep 的 Win32 函数是 Sleep()，它以毫秒为单位。 我看到大多数 sleep
我正在尝试在我的代码中测试 nanosleep 的性能。当我调用 nanosleep 并在 0 秒和 0 纳秒内传递时，与甚至不调用 nanosleep 相比，我得到了不同的值。如果我用 0 作为参数
我想在我的代码中用 nanosleep 替换过时的 usleep 函数: static int timediff( struct timeval *large, struct timeval *sma
我在使用 Linux 的 nanosleep 系统调用时遇到了一些问题。这段代码应该在退出前等待 2 秒，但它并没有: .text .globl _start _start: pushq %rbp m
我在 g++ 中编译了以下测试，nanosleep 太长了，它需要 60 微秒完成，我预计它只花费不到 1 微秒: int main() { gettimeofday(&startx, NUL
我想用我的 RaspberryPi 3 驱动步进电机。我需要每秒生成大约 10000 个脉冲，这意味着我需要以大约 100us 的间隔生成脉冲。我知道 Raspberry 可以生成 PWM，但事实并非
我有一个 C 程序，它使用 for(;;) 从/向套接字执行接收/发送操作。循环和一个 select()监视文件描述符。我还需要这个程序每 80 毫秒向一个数据包发送一个数据包，我该如何实现呢？也许我
我有 2 个与 C 语言 Linux 系统编程相关的理论问题，关于 nanosleep 和进程破坏。 所以，第一个: 仅使用nanosleep就可以使CPU负载达到97%。例如，让我们考虑一个在子进程
这个问题在这里已经有了答案: How to use nanosleep for sleeping random amounts of time? (2 个答案) 关闭 8 年前。 我知道这是一个新手
我是一名优秀的程序员,十分优秀！