linux - 在线程中调用 sleep(3)、usleep(3) 或 nanosleep(2) 是否安全？

Question

我听说一些unix实现使用alarm(2)来实现sleep功能。如果它是真的，我猜下面的代码可能不安全，因为 SIGALRM 可能会被发送到进程，它被根线程接收。

#include <pthread.h>
#include <unistd.h>

void *doit(void *arg) {
    sleep(1);
    return NULL;
}

int main(int argc, char *argv[]) {
    pthread_t th;

    pthread_create(&th, NULL, doit, NULL);
    sleep(5);
    pthread_join(th, NULL);
    return 0;
}

在线程中调用sleep(3)、usleep(3) 或nanosleep(2) 是否安全？

Answer 1

我不知道你在线程中使用 sleep() 的目的是什么，但我从不推荐其他人这样做。如果你想测量某个时间，你可以使用应用程序定时器。例如，如果你想控制所有线程的运行顺序，你可以使用pthread_cond。 Linux 还提供了许多方法来让您同步线程。

快速浏览一下“man 3 sleep”，它给出了以下答案。“漏洞 sleep() 可以使用 SIGALRM 实现；混合调用 alarm(2) 和 sleep() 是个坏主意。 从信号处理程序使用 longjmp(3) 或在休眠时修改 SIGALRM 的处理将导致未定义的结果。

与 sleep(3) 和 usleep(3) 相比，nanosleep() 具有以下优点:它提供了更高的分辨率来指定 sleep 间隔； POSIX.1 明确规定它不与信号交互；它使恢复 sleep 的任务 更容易被信号处理程序中断。 "