gpt4 book ai didi

linux - 如何为路径上的所有可执行文件编写 bash 完成脚本?

转载 作者:太空狗 更新时间:2023-10-29 11:13:33 24 4
gpt4 key购买 nike

我已经为我编写或修改的几个不同的脚本提出了这个用例。本质上,我希望 bash 完成选项 '-x' 以完成 PATH 上的可执行文件。这是两个问题合二为一的问题。

到目前为止,我遇到了麻烦,因为 bash 不能轻易区分别名、内置函数、函数等和 PATH 上的可执行文件。/usr/share/bash-completion/bash_completion 中的 _commands 包装函数完成了上述所有操作,但我没有使用别名、内置函数、函数等,只想完成恰好是 PATH 上可执行文件的命令。

例如...如果我输入 scriptname -x bas[TAB],它应该以 base64、bash、basename、bashbug 完成。

这是我的完成脚本现在的样子:

_have pygsparkle && {

_pygsparkle(){
local cur prev

COMPREPLY=()
cur=${COMP_WORDS[COMP_CWORD]}
prev=${COMP_WORDS[COMP_CWORD-1]}

case $prev in
-x|--executable)
# _command
executables=$({ compgen -c; compgen -abkA function; } | sort | uniq -u)
COMPREPLY=( $( compgen -W "$executables" -- "$cur" ) )
return 0
;;
esac

if [[ $cur = -* ]]; then
COMPREPLY=( $( compgen -W '--executable -h --help -x' -- "$cur" ) )
fi

}

complete -F _pygsparkle pygsparkle

}

它似乎按预期工作,但是 { compgen -c; compgen -abkA 函数; } |排序 | uniq -u 是一个非常肮脏的 hack。在 zsh 中,您可以在运行 print -rl -- ${(ko)commands} 的 PATH 上获得可执行文件的排序列表。所以看来我至少缺少 60 多个 exec,可能是因为 uniq -u 正在转储与别名或函数同名的 exec。

有更好的方法吗?是获取 PATH 上所有可执行文件的更好命令,还是服务于相同目的的预先存在的完成函数?

更新:好的,下面的函数执行时间不到 1/6 秒,看起来是最佳选择。除非有任何其他建议,否则我可能会关闭这个问题。

_executables(){
while read -d $'\0' path; do
echo "${path##*/}"
done < <(echo -n "$PATH" | xargs -d: -n1 -I% -- find -L '%' -maxdepth 1 -mindepth 1 -type f -executable -print0 2>/dev/null) | sort -u
}

最佳答案

我有一个 run-in-background script .为了让它自动完成,我使用了 bash 的内置 complete:

> complete -c <script-name>
> <script-name> ech[TAB]
> <script-name> echo

来自 the docs :

command
Command names. May also be specified as -c.

为了处理非可执行文件,我的第一个想法是使用 whichtype -P 进行过滤,但这非常慢。更好的方法是只检查未知数。使用@Six 的解决方案或其他解决方案在 compgen -c 但不是 compgen -abkA function 中查找项目。对于两个列表中的所有内容,请使用 type -P 检查。例如:

function _executables {
local exclude=$(compgen -abkA function | sort)
local executables=$(
comm -23 <(compgen -c) <(echo $exclude)
type -tP $( comm -12 <(compgen -c) <(echo $exclude) )
)
COMPREPLY=( $(compgen -W "$executables" -- ${COMP_WORDS[COMP_CWORD]}) )
}
complete -F _executables <script-name>

我已经尝试了几次,但是将 -F 引入 complete 似乎是一种缓慢的做事方式。更不用说现在必须处理可执行文件的绝对/相对路径补全,极其繁琐的完成目录但不要添加空格位以及正确处理路径中的空格。

关于linux - 如何为路径上的所有可执行文件编写 bash 完成脚本?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/29433125/

24 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com